Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-9828\3 Généré par l'IA

Court dismisses defendant's request to retry case in ordinary procedure after conviction in summary proceedings.

Numéro de cause 1-07-9828\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant, I.M., requested the court to retry the case in ordinary procedure after being convicted in summary proceedings under Criminal Procedure Code § 255. The court rejected this request, citing the statutory prohibition against filing a motion to return the case file to the prosecution following a conviction in summary proceedings. Consequently, the criminal file was returned to the prosecution, and the defendant's appeal was dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 255; § 385: A convicted defendant cannot file a motion to return the case file to the prosecution after a conviction in summary proceedings; such a request is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary proceedings ordinary procedure motion inadmissible case file return criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 255
Criminal Procedure Code § 385

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-9828

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas, 17. septembril 2007.a.

Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja kohtunik Leili Raedla vaadanud Tallinnas läbi kriminaalasja I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi l e i d i s:

Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajja saabus 03.08.2007.a.kriminaalasi nr 1-07- 9828 I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi taotlusega asja lahendamiseks käskmenetluses.

Kohus tegi 28.08.2007.a. nimetatud kriminaalasjas süüdimõistva kohtuotsuse KrMS §

254 sätete kohaselt.

Süüdistatav I.M esitas kohtule 13.09.2007.a. taotluse, milles vaidlustas käskmenetluses tehtud otsuse ja taotles, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

KrMS § 255 lg 1 alusel leiab kohtunik, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile, kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 255 lg 1, 385 p 12 kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi

Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Kohtunik