Legislator Jurisprudence & Législation
4-07-4692\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of traffic offenses and imposes immediate 20-day detention under Estonian Criminal Procedure Code.

Numéro de cause 4-07-4692\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Anti Piirak guilty of multiple traffic violations and ordered immediate detention for 20 days. The defendant was convicted under the Road Traffic Act and Insurance Act for specific offenses, with the court applying the Criminal Procedure Code to enforce the penalty. The decision establishes that traffic offenses warrant immediate custodial measures when statutory conditions are met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 74 1 lg 2; KarS § 63 lg 1: Traffic offenses under the Road Traffic Act justify immediate criminal detention if the court determines the circumstances warrant custodial punishment under the Criminal Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation conviction immediate criminal detention Road Traffic Act liability Criminal Procedure Code enforcement insurance act breach

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse § 74 1 lg 2
Liiklusseaduse § 74 7
Teeseaduse § 401 lg 1
Süüdi tunnistada Anti Piirak Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 74 7 , Teeseaduse § 401 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 20 (kakskümmend) päeva arestiga.
Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2
Süüdi tunnistada Anti Piirak Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 74 7 , Teeseaduse § 401 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 20 (kakskümmend) päeva arestiga.
KarS § 63 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205, KarS § 63 lg 1 alusel kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205
Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205, KarS § 63 lg 1 alusel kohus otsustas

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi 4-07-4692

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06 september 2007.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4692 (260207015420) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Väärteoasi Liiklusseaduse § 74 1 lg 2, § 74 35 lg 1, Teeseaduse § 401 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse §661 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Kajar Pent Menetlusalune isik ANTI PIIRAK (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maakond) RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 107-113, 199, 205, KarS § 63 lg 1 alusel kohus otsustas

Süüdi tunnistada Anti Piirak Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 74 7 , Teeseaduse § 401 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 20 (kakskümmend) päeva arestiga.

Arest kuulub täitmisele viivitamata. Aresti kandmise algust arvestada alates Anti Piiraku karistuse kandmisele asumisest.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama otsuse teinud kohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, esitama kirjaliku apellatsiooni. Apellatsiooniõigusest loobumisel ei saa kohtuotsusele kaebust esitada.

Kohtunik