Court dismisses appeal due to late filing without extension granted under criminal procedure law.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed Aron Vompa's appeal against a traffic offense decision because it was filed after the statutory deadline. Although Vompa requested an extension of the filing period, the judge refused this request. Consequently, the court applied the law to reject the appeal as untimely.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteoasjade menetluse seadustiku § 114 lõiked 3 ja 4; § 118 lõike 2 punkt 1: The court must dismiss an appeal if it is submitted after the expiration of the appeal period and the extension has not been granted.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Määruse kuupäev 31.08.2007.a.
Kohtunik Aime Ivanson
Kaebuse esitaja ARON VOMPA, isikukood 37703170293, Elukoht XXX
Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas
LÕPPOSA Jätta Aron Vompa kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna poolt 12.07.2007.a. väärteoasjas nr. 2373,07,003804 tehtud otsuse peale läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest teadasaamisest.
KOHTU SEISUKOHT
Aron Vompa kaebus saabus Harju Maakohtusse 28.08.2007.a., kuigi kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 05.08.2007.a. Aron Vompa taotles kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, kuid kohus jättis taotluse rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud kaebuse esitamise tähtaja ennistamata.
Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.
Kohtunik Väärteoasi nr.4-07-4615