Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-3662\1 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against administrative fine for exceeding statutory 15-day filing deadline.

Numéro de cause 4-07-3662\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Vitali Kosterev's appeal against an administrative fine imposed by AS Ühisteenuses. Kosterev argued that he fulfilled additional service duties while committing the offense, but his appeal was filed on July 23, 2007, exceeding the 15-day deadline required by the Criminal Procedure Act. The judge ruled that the appeal was inadmissible due to the missed time limit and failure to meet procedural requirements, resulting in the dismissal of the complaint.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3; § 115: An appeal against a summary decision in criminal proceedings must be filed within 15 days of receipt; failure to meet this deadline renders the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure appeal summary decision statutory time limit inadmissible appeal administrative fine procedural deadline Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3
Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3: Kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättwesaamisest.
Väärteomenetluse seadustiku § 115
Väärteomenetluse seadustiku § 117
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 189
Väärteomenetluse seadustiku § 193

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

HARJU MAAKOHUS M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 , § 115, § 117, § 118 lg 2 p 1, § 189, § 193 kohtunik määras:

Jätta Vitali Kosterevi kaebus AS Ühisteenused 18.06.2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 0111153155 läbi vaatamata . Tagastada Vitali Kosterevile kaebuse materjalid koos käesoleva määruse koopiaga.

Asjaolud ja menetluse käik:

18.06.2007.a. AS Ühisteenused ametiisiku poolt kiirmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas nr 0111153155 oli kaebaja Vitali Kosterev karistatud Ühistranspordiseaduse § 54-1 alusel rahatrahviga 600 krooni. Ülalmärgitud otsusele 23.07.2007.a. esitas Vitali Kosterev Harju Maakohtule kaebuse, paludes otsuse tühistamist, kuna väärteo toimepanemise ajal oli kaebaja täitnud täiendavaid teenistusülesandeid.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3: Kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättwesaamisest.

Väärteoasja number 4-07-3662 Määruse tegemise aeg koht

13. augustil 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Kaebaja Vitali KOSTEREV (isikukood 37802030442)

Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 18.06.2007.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 0111153155 Istungil osalenud isikud

Kirjalik eelmenetlus Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Nagu nähtub kaebusest, kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsus oli kaebajale kätte antud allkirja vastu 18.06.2007.a., seega kaebuse esitamise viimane päev oli 03.07.2007.a., kaebus on aga esitatud 23.07.2007.a., seega pärast VTMS § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist.

Samuti tuleb märkida ka seda, et esitatud kaebus ei vasta VTMS §115 nõuetele.

Kohtunik, tutvunud eelmenetluses kaebusega, leiab, et Vitali Kosterevi poolt esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna see on esitatud puudustega ning peale seaduses sätestatud tähtaja möödumist.

Violetta Kõvask Kohtunik