Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-9903\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving and driving without license, imposing suspended sentence.

Numéro de cause 1-07-9903\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and driving without a license, finding the evidence sufficient to prove guilt. The defendant admitted to the charges and expressed remorse, while the prosecution argued for conviction based on prior penalties and current violations. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence, revoked the driver's license, and ordered the payment of fines and court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 56; KarS § 68; KarS § 74; KrMS § 238; KrMS § 179; KarS § 50; KarS § 256: A person who commits a qualified offense of driving while intoxicated or without a license after having a suspended sentence for the same offense is convicted and punished with a suspended sentence if they admit guilt and show remorse.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense driving without license suspended sentence qualified offense admission of guilt driver license revocation court costs principe d'allégation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
H.R süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järg i lühimenetluses Prokuröri abi RAINER AMUR Süüdistatav H.R, ik XXX Kaitsja LEELO VIIL
KarS § 329
Seega H.R, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 56
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.
KarS § 68
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 06.08.07 – 08.08.07 so 3(kolm) päeva.
KarS § 74
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu
KrMS § 238
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.
KrMS § 179
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KarS § 50
KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.R ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.
KarS § 256
Généré par l'IA
1-08-15891\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence under plea agreement rules.
1-07-12966\5
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, ordering probation and license revocation.
1-08-11374\3
Court convicts defendant of drunk driving and evading prior sentence in summary procedure, imposing combined prison term.
1-07-16101\2
Court allows plea agreement conviction for repeat drunk driving offender with fine and license suspension.
1-16-8715/5
Court convicted defendant of systematic driving without license and imposed combined sentence with community service.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 08.august 2007, Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-9903 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi

H.R süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järg i lühimenetluses Prokuröri abi RAINER AMUR Süüdistatav H.R, ik XXX Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.R KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 06.08.07 – 08.08.07 so 3(kolm) päeva.

Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.R ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista H.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena H.R-ilt riigi õigusabi kasutamise eest

2185.95 krooni ja 125 krooni ekspertiisi tasu riigituludesse.

8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeer

iumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. H.R vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: H.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.04.2007. a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 06.

augustil 2007. a. kella 17.50 ajal Harju Maakonnas Maardu linnas Ringi tn.11 maja juures liikudes Keemikute tänava suunas, mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega H.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema isikuna, kes on 05.04.2007. a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 06.08.2007. a. kella 17.50 ajal Harju Maakonnas Maardu linnas Ringi tn.11 maja juures liikudes

Keemikute tänava suunas, mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, omamata juhtimisõigust.

Seega H.R, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava H.Regevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424ja § 329 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

1. Kiirmenetluse protokoll /t.l. 1-2/;

2. Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /t.l. 6-8/;

3. Harju Maakohtu kohtuotsus /t.l. 9-10/;

4. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2296 /t.l. 11-12/;

5. Tunnistaja T. L ütlused /t.l. 13-14/;

6. Kahtlustatava H.R-i ütlused /t.l. 29-31/.

Kaitsja nõustub süüdistatava H.R-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav H.R tunnistab end süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava H.R-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eelmise kohtuotsusega võeti H.R-ilt juhtimisõigus ning isik ei täitnud jõustunud kohtuotsust, vaid juhtis mootorsõidukit.

H.R-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. Kiirmenetluse protokoll /t.l. 1-2/; Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /t.l. 6-8/; Harju Maakohtu kohtuotsus /t.l. 9-10/; Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2296 /t.l. 11-12/; Tunnistaja T. L ütlused /t.l. 13-14/; Kahtlustatava H.R-i ütlused /t.l. 29-31/.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.R-i süüd välistavad asjaolud puuduvad H.R-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik Eda Murak