Court convicts driver of driving without license and fines, imposing eight days arrest.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Marko Saarman of driving a vehicle without a license and without a valid insurance certificate. The defendant admitted to the facts but argued he simply forgot his documents, while the prosecution requested a ten-day arrest. The court rejected the fine-only option due to the defendant's history of similar offenses and imposed an eight-day arrest.
Regeste Legislator
Généré par l'IALiiklusseaduse § 74-1 lg 2; LkindlS § 66 lg 1 p 1: Driving a vehicle without a license constitutes a crime punishable by a fine or arrest, with the court determining the specific penalty based on the offender's recidivism and the need to protect legal order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-07-3312 Otsuse kuupäev
10. juuli 2007.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Marko Saarman (isikukood 38207116033, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-35 lg 1, LkindlS § 66 lg 1 p 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
10. juuli 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Marko Saarman Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada Marko Saarman süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 8 (kaheksa) päeva.
2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-07-3313.
3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 21.06.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 864721, mille kohaselt M. Saarman 21.06.2007 kella 17.30 ajal juhtis Tallinnas Sitsi tänaval s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; ei olnud esitamiseks kaasas kohustuslikku liikluskindluse poliisi ja mootorsõiduki registreerimise tunnistust, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva. Rahatrahvid ei ole mõju avaldanud.
3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ning varasemalt oli ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Ta unustas dokumendid tuppa. Praegu taotleb juhilubasid.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Saarman poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1, LkindlS § 66 lg 1 p 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega, väärteoprotokolliga, 31.03.2007.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.
5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik