Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-8661\2 Généré par l'IA

Court allows plea deal for rioting with police resistance, confirming guilty plea and setting fine.

Numéro de cause 1-07-8661\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to participating in riots and resisting police officers. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a specific fine amount under the relevant criminal code provisions. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon financial penalty while ordering the suspension of a previous prison sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 239; KrMS § 179, § 234–§ 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4: A guilty plea and settlement agreement regarding participation in riots and resistance to law enforcement constitute a valid basis for conviction and sentencing when entered voluntarily.

Mots-clés

Généré par l'IA
participation in riots resistance to police plea agreement procedure criminal settlement financial penalty suspension of sentence voluntary confession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 239
süüdistusasja KarS § 239 järgi.
KarS § 266 lg. 2 p. 1, 2, 3
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 199 12.06.2006
KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7
KarS § 200 lg. 2 p. 7
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ülejäänud karistus tingimisi 3a 3 k 28 p vangistust katseaeg 3 a.
KarS § 68 lg. 1
KarS § 68 lg. 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.
KrMS § 179
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 234 - § 246, § 313, § 318 lg.
KrMS § 234–§ 246
KrMS § 313
KrMS § 318 lg. 3 p. 4

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.06.2006 a. otsus nr 1-06-7675

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil J.A ik XXX, vene keel, kodakondsuseta, haridus 11 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 199 12.06.2006

lg. 2 p. 4, 5, 7; § 200 lg. 2 p. 7 alusel 3 a. 5 k. 28 p. vangistusega, millest kohesele kandmisele 2 k. vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ülejäänud karistus tingimisi 3a 3 k 28 p vangistust katseaeg 3 a.

2. 27.10.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 325 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära 8040 krooni Viibib vahi all alates 27. aprillist 2007 a. süüdistusasja KarS § 239 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

J.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella

18.15 ajal Tallinnas, Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mille käigus rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas asuvaid kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda ning mille käigus pani J.A

toime politseiametnikele vastuhakkamise. Nimelt eiras ta politseiametnike seaduslikke korraldusi laiali minna ning hakkas liikuma Kaarli kiriku juurest

Toompea tänava poole, kus Wismari tänava kaudu läks edasi Luise tänavat pidi, seal ühines temale tundmatutest inimestest koosneva ja majaklaase purustava rahvahulgaga, ning võttes ka ise kivi, hakkas seda viskama Luise tn. 1a maja akendesse, mille tõttu peeti ta 27.04.2007 kella

01.00 ajal politseitöötajate poolt kinni.

Oma sellise tegevusega pani J.A toime massilises korratuses osalejana vastuhakkamise politseiametnikele, kes seaduslikult tõkestasid massilise korratuse ajal toime pandud ebaseaduslikku tegevust, s.o. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 239 järgi.

Süüdistatav J.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et J.A karistatakse KarS § 239 järgi rahalise karistusega 2354 miinimumpäevamäära s.o. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 8661

11700 krooni. KarS § 68 lg. 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27. aprillist 2007 a.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.06.2006.a. otsus nr 1-06-7675 J.A karistamisest jätta iseseisvaks täitmiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 234 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.A KarS § 239 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

234 miinimumpäevamäära s.o. 11700 krooni

KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada mõistetud karistuse – rahaline karistus - hulka eelvangituses viibitud aeg alates 27. aprillist 2007 a. kuni rahalise karistuse ärakandmiseni Tõkend – vahistamine – karistuse kandmise lõppemisel tühistada

2 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.06.2006 a. kohtuotsus nr. 1-06-7675 J.A suhtes mõistetud karistuse osas jätta iseseisvaks täitmiseks.

3 Välja mõista J.A-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse

4 Välja mõista J.A-lt kaitsjatasu 1293.10 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXXXXXXXXXX

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /