Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-4537\9 Généré par l'IA

Court orders revocation of probation and immediate prison sentence for failure to attend mandatory alcohol detoxification.

Numéro de cause 1-07-4537\9
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the immediate execution of the suspended portion of a seven-month prison sentence for a defendant who failed to meet probation conditions. The defendant repeatedly missed mandatory alcohol detoxification sessions and court hearings without providing any valid reason. Consequently, the court revoked the conditional release and mandated the start of the remaining five-month prison term on the date of this ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Kars § 74 lg.4; If a defendant fails to meet probation requirements, the court may order the execution of the suspended sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation revocation suspended sentence execution probation conditions violation mandatory treatment failure court order enforcement abus d'alcool alibi conduite en état d'ébriété qualifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Kars § 74 lg.4
Kohtu seisukoht Vastavalt Kars § 74 lg.4 võib kohus, kui süüdimõistetu ei täida katseajal kontrollnõudeid, pöörata talle mõistetud karistuse täitmisele.
Généré par l'IA
1-20-63/48
Court orders execution of suspended sentence due to repeated probation violations and failure to comply with alcohol ban.
1-16-5088/12
Court dismisses request to enforce prison sentence due to valid medical reasons and willingness to continue community service.
1-13-528/26
Court orders execution of suspended sentence due to repeated alcohol-related violations and failure to comply with behavioral control measures.
1-10-2810/3
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence per plea agreement.
1-20-6400/9
Court allows probation officer's request to add an alcohol abstinence obligation to probation terms.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2007. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-4537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Prokurör Liia Piirisalu Arutatav asi Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldaja Teele-Triin Õunmaa erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Ain Ambur isikukood 34811180214, EV kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxxxxx vald, xxxxxx küla, xxxxx talu, alaline töökoht puudub, neljal korral kohtulikult karistatud Istungi toimumise aeg 13.06.2007.a.

RESOLUTSIOON Pöörata Ain Amburile Pärnu Maakohtu 4.12.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5(viis) kuud vangistust täitmisele.

Karistuse kandmise alguseks määrata 13.06.2007.a.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla Maakohtule.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 4.12.2006.a. otsusega karistati Ain Amburit KarS § 121 alusel 7-kuulise vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust. Ülejäänud vangistusest (so

5 kuud) vabastati Ain Ambur tingimisi 18-kuulise katseajaga. Katseaja alguseks oli määratud vangistusest vabanemise päev. 13.04.2007.a. saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldaja Teele-Triin Õunmaa erakorraline ettekanne taotlusega Ain Amburile mõistetud karistus täitmisele pöörata.

Erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja poolt kohtus antud seletuse kohaselt ei täitnud Ain Ambur kontrollnõudeid ja talle kohtuotsusega pandud kohustust, so läbida katseaja esimese kuu jooksul alkoholismivastane võõrutuskuur. Ain Ambur oli jätnud ilma igasuguse põhjuseta registreerimisele tulemata kuuel korral 3.05.2007.a. toimunud kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise edasi, andes süüdimõistetule võimaluse oma käitumist muuta. 7.06.2007.a. määratud kohtuistungile Ain Ambur ei ilmunud. Kriminaalhooldaja seletuse kohaselt ei ilmunud Ain Ambur registreerimisele ka 22.05.2007.a. ja 29.05.2007.a., teatamata oma mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kujunenud olukorras ei ole võimalik kriminaalhooldust jätkata ning Ain Amburil tuleb oma karistus ära kanda. Prokuör on seisukohal, et Ain Amburile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu jättis ilma igasuguse põhjuseta täitmata kontrollnõuded ja kohustused, mistõttu tuleb tal vangistus ära kanda. Süüdimõistetu Ain Ambur ütleb, et ei tea, miks ta registreerimistele ja kohtuistungile ei tulnud. Ilmumist takistanud asjaolusid ta nimetada ei oska.

Kohtu seisukoht Vastavalt Kars § 74 lg.4 võib kohus, kui süüdimõistetu ei täida katseajal kontrollnõudeid, pöörata talle mõistetud karistuse täitmisele. Ain Ambur on katseaja vältel järjekindlalt eiranud registreerimiskohustust ning ignoreerinud kriminaalhooldusametniku korraldusi. Ain Amburi suhtumist talle antud korraldustesse ja ka tema enda poolt antud lubadustesse näiteb asjaolu, et erakorralise ettekande menetlemise käigus oli kohus sunnitud 25.04.2007.a. kohaldama Ain Amburile sundtoomist ja 7.06.2007.a. kuulutama ta tagaotsitavaks ning vahistama. Karistus, millest Ain Ambur oli tingimisi vabastatud, tuleb pöörata täitmisele.

Kohtunik: Anne Randjärv