Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-6570\3 Généré par l'IA

Defendant convicted of assault under plea agreement; sentence suspended with probation conditions.

Numéro de cause 1-07-6570\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of assault based on a valid plea agreement and imposed a two-month suspended prison sentence. The defendant admitted to punching a victim, causing injury, while the prosecutor requested the agreed-upon penalty. The court upheld the conviction and suspended the execution of the sentence, granting a three-year probation period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Kriminaalmenetluse seadustiku § 121; § 73: Upon a guilty plea agreement, the court may convict and impose a suspended sentence with a probation period if the defendant accepts the terms and the court finds the plea genuine.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal plea agreement assault conviction suspended sentence probation period criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 4
Kriminaalmenetluse seadustiku § 249
Kriminaalmenetluse seadustiku § 313
Kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 4
Kriminaalmenetluse seadustiku § 179 lg 1 p 2
Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-6570

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07- 6570 (07260101695)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.B. süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.B., elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud ühel korral:

- 15.09.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 4500 krooni; Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada V.B. KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. . KarS § 73 alusel jätta vangistus V.B. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui V.B. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3)

Välja mõista V.B. lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“V.B. , 1-07-6570, sundraha“; „V.B. , 1-07-6570 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.B. ´ it süüdistatakse selles, et tema 02.mail 2007a kella 21.50 ajal viibides Võru linnas XXX asuvas korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral rusikaga näkku L.B.`le, millise tegevusega tekitas L.B ninaluu mõra so põhjustas füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Seega pani V.B. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.B. ´i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus V.B. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui V.B. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas V.B. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.B. sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest V.B pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni..

3 (3)

Kohtunik