Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-4559\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft by a recidivist and imposes a fine while revoking the travel ban.

Numéro de cause 1-07-4559\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft by a recidivist and imposed a fine of 4,000 krooni. Evidence included witness testimonies, victim statements, and site observations confirming the defendant stole four tires worth 8,000 krooni. The court upheld the conviction under the recidivist provision and revoked the travel ban as the material penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254: A court may convict a recidivist of theft by a recidivist and impose a fine while revoking the travel ban.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft by recidivist criminal recidivism travel ban revocation criminal fine summary procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
M.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras.
KrMS § 251 lg 1
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-07-4559

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mail 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4559 (06233002245) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi

M.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav M.M,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX

Varasem karistatus:

1. 18.09.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

M.M suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Valentina Manjukile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada ükeksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on

1-07-4559

2(2) kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

M.M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 18.09.2003 kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse

§ 25 järgi kustunud, taas ajavahemikul 06.11.- 07.11.2006 XXX juurde pargitud ja P.

T.kuuluvalt autolt Audi 80 reg nr 410 VLP pani toime nelja autorehvi Pirelli üldmaksumusega 8000 krooni varguse.

Oma tahtkiku tegevusega M.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

13.04.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada M.M suhtes KarS § lg p ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust miinimumpäevamäära, s.o. 4000 krooni.

Maakohtu seisukoht

Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et M.M süü KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kahtlustatava M.M ütlustega, tunnistajate V. B. ja A. P. ütlustega, kannatanu P. T. ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendite vaatlusprotokolliga, kahtlustatava M.M ütluste olustikuga seostamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §199 lg 2 p

4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik