Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-6298\3 Généré par l'IA

Court allows plea deal for drunk insulting police officer with suspended sentence and probation.

Numéro de cause 1-07-6298\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to insulting a police officer while drunk and agreed to a suspended sentence. The defendant was found guilty under Criminal Code Section 275 and sentenced to 30 days of imprisonment suspended for one year and six months, with a probation period including a ban on alcohol consumption. The court upheld the agreement as voluntary and in compliance with procedural statutes, ordering the payment of fines and costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 275; KarS § 74, 75: A court may accept a plea agreement where the defendant confesses to the crime and agrees to the proposed sentence, resulting in a conviction and the imposition of a suspended sentence with specific probation conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal plea agreement insulting police officer suspended sentence probation conditions alcohol ban confession of guilt Criminal Code Section 275

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 275
XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.
KarS § 74
le mõistetavaks karistuseks 30 päevane vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 75
KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada P.S.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel;
KrMS § 179 lg.1 p.2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-6298 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.05.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET sekretäri

V.Roots

juuresolekul prokuröri

S.Pass kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.S. , isikukood XXX, eluk. XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.

P.S. t süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 16.06.2006.a. kella

23.30 paiku Rakvere turul alkoholi tarvitades solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades abipolitseinikku A.R., kes oma ametikohustusi täites asus kontrollima P.S. isikuandmeid.

Kohtueelsel uurimisel on P.S. le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 275 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.S. le mõistetavaks karistuseks 30 päevane vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada P.S. t katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav P.S. on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.S. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.S. süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista P.S. KarS § 275 järgi ja karistada teda 30 päevase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 21.05.2007.a. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.S. le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.S. t katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada P.S. t katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista P.S. lt (eluk. XXX), alaealisel vahendite puudmisel tema seaduslikult esindajalt A.S. (eluk. XXX):

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel;

- 424.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus ja

- 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige. Kohtunik

L.Sarnet