Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-5937\1 Généré par l'IA

Court extends probation period for six months due to failure to fulfill financial support obligations.

Numéro de cause 1-07-5937\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the criminal protection officer's request to extend Vladimir Filippov's probation period by six months. Filippov failed to meet his monthly financial support obligation of 800 krooni to a victim and neglected attendance requirements during the probation. The court ruled that extending the period was justified to allow Filippov time to pay the outstanding debts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 1, 2; When a probationer fails to fulfill imposed obligations or control requirements, the court may extend the probation period to allow for remediation.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation extension criminal protection officer financial support obligation victim compensation attendance requirement remediation period KarS § 74 retrait de la plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
Vastavalt KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontroll nõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
KarS § 75 lg 1
Samas ei ole V.Filippov järginud ja täitnud KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõudeid nõuetekohaselt, jättes registreerimisele ilmumata ning mitteilmumise põhjustest ei ole isik ametnikku teavitanud.
KarS § 75 lg 2 p 1
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-192 2005 talle KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määratud lisakohustust, mille kohaselt V.Filippov kohustus hüvitama S Ale 800.- krooni kuus.
Généré par l'IA
1-26-1534/4
Court convicted defendant of attempted theft and imposed reduced sentence with arrest warrant.
1-11-7375/55
Court denies early release due to insufficient time for behavioral change despite prior good conduct.
1-09-17925/138
Court denied early release on electronic monitoring due to new crime committed in prison.
1-20-28/2
Court convicts defendant of assault and imposes combined sentence including detention for prior record.
1-21-5058/20
Court extends probation period due to probation officer's finding of negligent breach of reporting requirements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse kuupäev

14.05.2007 Rapla

Kriminaalasja number

1-07-5937

Kohtunik

Lea Pavelson

Kohtuasi

Kriminaalhooldusametnik Urve

Vesinurme erakorraline ettekanne

Vladimir Filippovi suhtes katseaja

pikendamiseks

RESOLUTSIOON Pikendada Vladimir Filippovile (isikukood 37806074728, elukoht xxxxx xx-x xxxxxxx) Rapla Maakohtu 24.11.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-192/05 määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 23.11.2007.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 10.05.2007.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kriminaalhooldusametnik Urve Vesinurme erakorraline ettekanne Vladimir Filippovi suhtes katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik palub pikendada V.Filippovi katseaega, kuna isik ei täida Rapla Maakohtu 24.11.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-192 2005 talle KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määratud lisakohustust, mille kohaselt V.Filippov kohustus hüvitama S Ale 800.- krooni kuus. Kriminaalhooldusametniku U.Vesinurme erakorralisest ettekandest nähtub, et V.Filippovi katseaja tulemused on olnud rahuldavad. Hooldusalune ei ole katseajal jooksul täitnud KarS § 75 lg 2 p 1 lisakohustust nõuetekohaselt. V.Filippov ei ole katseaja jooksul igakuiselt hüvitanud S.A kasuks välja mõistetud summat 800.- krooni kuus. V.Filippov on jätnud elatisraha hüvitamata jaanuaris 2006 ja märtsis 2007.a.. elatusraha võlgnevust ei ole isik tasunud november 2005.a., november 2006.a., detsember 2006.a. ning jaanuar, veebruar, märts aastal 2007. V.Filippovi katseaeg lõppeb 23.05.2007.a. Samas ei ole V.Filippov järginud ja täitnud KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõudeid nõuetekohaselt, jättes registreerimisele ilmumata ning mitteilmumise põhjustest ei ole isik ametnikku teavitanud. V.Filippovi seletuse kohaselt ei ole tal olnud aega KarS § 75 lg 1 kontrollnõuete nõuetekohaseks täitmiseks töö tõttu. Eeltoodust lähtuvalt taotleb kriminaalhooldusametnik U.Vesinurm V.Filippovi suhtes kohaldatud katseaja pikendamist. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnik U.Vesinurme taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. V.Filippovi katseaega on otstarbekas pikendada 6 kuu võrra, et V.Filippov saaks heastada S A kasuks kohtuotsusega väljamõistetud summad. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontroll nõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Lea Pavelson Kohtunik