Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-5958\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault and imposes a fine based on prosecutor's recommendation.

Numéro de cause 1-07-5958\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of assault and imposed a monetary fine of 5,000 krooni as recommended by the prosecutor. The prosecution argued for a fine due to the defendant's recent release from custody and ability to work, while noting aggravating and mitigating circumstances were absent. The court accepted the prosecutor's proposal, ruling that the defendant could bear the financial penalty given his employment status and family obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 251-256; The court may convict and impose a fine according to the prosecutor's recommendation when no aggravating or mitigating circumstances exist under the Criminal Procedure Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure prosecutor recommendation monetary fine assault conviction criminal liability grief de violation constitutionnelle répudiation d'une personne rapport de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 274 lg 1
Kriminaalasi G.T, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud 23.04.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega 18-kuulise katseajaga, süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kirjalik menetlus
KarS § 58
Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.
KarS § 57
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.
KrMS § 2565
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav G.T
KrMS §-de 251-256
kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 11.05.2007 Rapla

Kriminaalasja number 1-07-5958

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi G.T, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud 23.04.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega 18-kuulise katseajaga, süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada G.T KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt: tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 500.- krooni.

Välja mõista G.T-lt 2700.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista G.T-lt 2874,50 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

G.T on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav G.T 09.05.2007 kella 23.18 paiku ründas Raplas Liiva 4 maja trepikojas ametikohuseid täitvat abipolitseinik A V, tõugates ta trepist alla, tekitades kannatanule vasaku põlve külgsideme venituse.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.T KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada G.T KarS § 274 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000.- kr. Rahalise karistuse tasumine määrata ositi, 10 kuu jooksul igakuiselt 500.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat G.T võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. G.T asub lähemal ajal tööle ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust. G.T allutati äsja kriminaalhooldaja kontrolli alla, paika pandi hoolduskava, seega võimalus end parandada vabaduses olles. G.T ülalpidamisel on alaealine laps.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav G.T

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: