Court convicted defendant of child support evasion in settlement procedure and imposed suspended sentence with supervision.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant in a settlement procedure for evading child support payments and imposed a suspended sentence. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's charges and proposed penalty. Consequently, the court found the settlement process compliant and ruled in favor of the prosecution's request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 169; KrMS § 239-250, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2: In a settlement procedure, if the defendant admits guilt and agrees to the prosecution's charges and penalty, the court may convict and impose the agreed-upon punishment provided statutory requirements are met.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri toimik nr 1- 07-5820 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
09.05.2007 Viru Maakohus
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär Aile Siil
tõlk
Tatjana Šibajeva
juuresolekul
kaitsja
Kristel Vedro
prokurör
Silvi Pass
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09. 05. 2007 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses
Süüdistatav O.B Elukoht xxxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata Keskharidus, emakeel: armeenia keel; valdab vene keelt, töökoht puudub. Kriminaalkorras karistamata; Väärtegude eest 3 korda karistatud (Alkoholiseaduse § 70) Tõkend: Vahi all alates 06.05.2007. Süüdistuses KarS§169 järgi. Süüdistus: O.B süüdistatakse selles, et ta hoidub kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma lapse E T (sünd. xxxx, varem perekonnanimega „A “) ülalpidamiseks, mis on temalt 09.juunil 1999.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega välja mõistetud O A (praegu T ) kasuks.
Seega O.B, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: elatusraha võlgnevus. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kantuks vahi all viibitud aeg 06.05.-09.05.2007, s.o 4 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu 26 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada
O.B käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
O.B süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kantuks vahi all viibitud aeg 06.05.-
09.05.2007, s.o 4 (neli) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 26
(kakskümmend kuus) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada O.B käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust. Katseaja alguseks lugeda 09.05.2007.
Tõkendvahistamine O.B suhtes tühistada ja O.B vabastada vahi alt kohtusaalis 09. 05. 2007.
Välja mõista O.B-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787,70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: O.B,
1-07-5820, kohtukulu; O.B 1-07-5820 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 , (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 25. mail 2007.a
№oremreferent
I.Golubev