Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-3121\4 Généré par l'IA

Court corrects judgment start date and calculates sentence reduction for prior conviction and pre-trial detention.

Numéro de cause 1-07-3121\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court corrected an unclear resolution in a prior judgment regarding the defendant's sentence start date. The defendant argued for a specific start date based on procedural clarity, while the prosecution accepted the correction. The court ruled that the error was immaterial and corrected the start date to July 3, 2006, while calculating the final sentence by deducting the prior conviction and pre-trial detention time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 306 lg 5; § 387: The court may correct obvious errors in a judgment's resolution that do not affect its substance, and such corrections can be made based on written proceedings without summoning parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
judgment correction sentence start date prior conviction deduction pre-trial detention credit immaterial error criminal procedure law execution of sentence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 306 lg 5
KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus parandada pärast otsuse allkirjastamist ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
KarS § 184 lg 2 p 2
mail 2007.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, vaadanud läbi Igor Peresõpkin, isikukood 37102282222, suhtes 02.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kohus
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Igor Peresõpkin’ile Harju Maakohtu 30.11.2006.
KarS § 64 lg 1
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Igor Peresõpkin’ile Harju Maakohtu 30.11.2006.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

M Ä Ä R U S

04. mail 2007.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, vaadanud läbi Igor Peresõpkin, isikukood 37102282222, suhtes 02.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kohus

T u v a s t a s :

Kohtuotsuse resolutiivosast ei nähtu, süüdistatavale Igor Peresõpkinile mõistetud karistusaja algus, mis on 03.07.2006.a.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus parandada pärast otsuse allkirjastamist ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus peab võimalikuks asja lahendada kohtulahendi täitmisel selgunud ebaselguse kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 306 lg 5, § 387, kohtunik

M ä ä r a s :

Lugeda õigeks Harju Maakohtu 02.05.2007.a otsuse nr 1-07-3121 resolutiivosas Igor Peresõpkinile, isikukood 37102282222, otsusega mõistetud karistus alljärgnevalt: Tunnistada süüdi Igor Peresõpkin ning karistada teda KarS § 184 lg 2 p 2 alusel 3 (kolme) aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Igor Peresõpkin’ile Harju Maakohtu 30.11.2006. a otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust kaetuks raskemaga s.o. vangistusega 3 aastat. Karistuse hulka arvestada Harju Maakohtu 30.11.2006. a otsusega ärakantud karistuse osa alates 03.07.2006. a, s.o. 10 kuud ning eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 11.08.2004. a – 09.02.2005.a, s.o. 5 kuud ja 29 päeva, kokku 1 aasta 3 kuud ja

29 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele karistus 2 aastat, 6 kuud ja 1 päev vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 03.07.2006. a. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik M.Allikmäe

a.Kriminaalasi nr. 1-07-3121