Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-3862\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant for prior drunk driving and imposes probation with license revocation.

Numéro de cause 1-07-3862\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted F.T. of drunk driving while previously sentenced for the same offense and imposed a six-month prison term suspended for two years. The defendant agreed to the prosecution's plea deal, which included probation conditions and a one-year revocation of driving rights. The court upheld the conviction and sentencing, noting the defendant's prior record and the specific circumstances of the repeat offense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74, 75, 78: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated who has been previously sentenced for the same offense and impose a suspended sentence with probation conditions and license revocation upon a guilty plea.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving repeat offender plea agreement suspended sentence probation conditions license revocation prior conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3862 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Anna Jänes Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav F.T
KarS § 74
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.T ei pane 2 (kahe) aasta
KarS § 75
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 78
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1
KrMS § 248 lg 1 p-st 4
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 180 lg 1,3
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.T riigituludesse menetluskuludena sundraha

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mail 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3862 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Anna Jänes Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav F.T

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral; väärteokorras karistatud 5-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.T ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1

(üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.T riigituludesse menetluskuludena sundraha

5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu

Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

F.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.04.2006. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-4759 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 - kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 240 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 8 kuuga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 15.01.2007. a kella 03.55 ajal Tartu linnas Puiestee 114 maja ees mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 511 TBV, olles alkoholijoobes.

Sellega pani F.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.T-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1-ks aastaks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

F.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik