Court dismisses appeal against traffic violation decision under Traffic Act Section 74-22, paragraph 2.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Harju County Court dismissed Vitali Plešakov's appeal against a traffic violation decision issued by the Police Prefecture. The court found no errors in the application of Traffic Act Section 74-22, paragraph 2, which governs specific traffic offenses. Consequently, the original decision was upheld without modification.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVäärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1; If a party appeals a decision on a traffic violation under the Traffic Act, the court reviews the application of the specific offense provision and dismisses the appeal if the decision is legally sound and facts are established.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasja number 4-07-284 Otsuse tegemise kuupäev
19. aprillil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Vitali PLEŠAKOV ( isikukood 38501140280) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 Kaebaja Vitali Plešakov Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S. P-H 27.12.2006.a. otsus väärteoasjas nr 2314,06,026784 Istungil osalenud isikud Kaebaja Vitali Plešakov Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Vitali Plešakovi poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar S. P-H 27.12.2006.a. otsuse väärteoasjas nr 2314,06,026784 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.
Violetta Kõvask Kohtunik