Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-4811\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant for driving without license in settlement procedure and orders fine payment.

Numéro de cause 1-07-4811\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle without a license following a successful plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to the terms of the settlement. Consequently, the court imposed a fine of 10,890 krooni and ordered the payment of court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4: In plea agreement proceedings, if the defendant admits guilt and the prosecution and defense agree to the terms, the court may convict and impose a penalty based on the agreed sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure driving without license criminal settlement financial penalty court costs recovery admission of guilt motor vehicle operation défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS §173
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
KrMS §248
KrMS §249
KrMS §318 lg.3 p.4
KrMS §239
Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS §244
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.aprillil 2007.a.
KrMS §245
Généré par l'IA
1-07-6036\1
Court convicts defendant for recidivism and increases sentence to four months public work.
1-10-16072/5
Court convicts defendant of evading prior sentence and imposes suspended five-month prison term.
1-06-14322\1
Court allows plea agreement for prior drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.
1-18-4540/3
Court convicts defendant for drunk driving, imposes prison term, orders vehicle confiscation and sets payment terms.
1-07-1866\2
Court convicts defendant of driving under influence and imposes suspended sentence with probation conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr.1-07-4811

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4811 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi J.N süüdistus KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav J.N

varem kohtulikult karistatud, viimati: 26. 10. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424; § 263 p. 1; § 275 alusel 7 kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise J.N

karistusega üheksakümne (90) päevamäära (a´121 krooni) ulatuses, s.o. summas kümme tuhat kaheksasada üheksakümmend (10 890) krooni.

2 (3) Jätta eraldi kandmisele kuuluvaks 26.10.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega J.N-ile mõistetud karistus.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – J.N-i jõustumisel.

Välja mõista J.N-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber

2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: „ , 1-07-4811, sundraha“. J.N

Välja mõista J.N-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB

EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ). viitenumber 2800049874 ning selgitus: „ , 1-07-4811, kaitsjatasu“. J.N

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.04.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.04.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 11.02.2007.a. kella 18.35 ajal J.N omamata juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud, juhtis X maakonnas X linnas X. X suunas mootorsõidukit BMW 520 reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 26.10.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424; § 263 p.1 ja §

3 (3)

275 järgi kokku seitsme kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.N

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista

J.N KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses s. o. 10890.- krooni (päevamäär a`121.- krooni).

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 26.10.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega J.N-ile mõistetud karistus.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. J.N-ilt

Menetluse käik :

J.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav J.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 19.04.2007.a.