Pre-trial judge replaces arrest warrant with bail bond due to defendant's stable income and residence.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe pre-trial judge granted the defendant's request to replace an arrest warrant with a bail bond. The defendant, accused of a serious crime, argued he has a fixed residence, family, and legal income, while the prosecutor claimed he might continue committing crimes. The court approved the substitution because the defendant's stable circumstances and the nature of the offense ensured he would not flee or commit new crimes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKriminaalasjade eeluurimise seaduse § 101 lg 1; § 102 lg 1: When a suspect has a fixed residence, legal income, and no prior record, a pre-trial judge may replace an arrest warrant with a bail bond if the bail amount sufficiently secures the suspect's presence and prevents new offenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 06930000204 Eeluurimiskohtunik Eda Murak Taotluse esitaja Kahtlustatava Roman Vaštšenko kaitsja Aivar Pihlak Taotlus Kahtlustatava Roman Vaštšenko taotlus tema suhtes tõkendina vahistamine asendamiseks tõkendiga kautsjon
Istungil osalenud isikud Sekretäri Raivo Seppo Kahtlustatav Roman Vaštšenko, Prokurör Tambet Grauberg Kaitsja Aivar Pihlak
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada kahtlustatava Roman Vaštšenko taotlus tema suhtes kohaldatud tõkendivahistamine asendamiseks tõkendiga kautsjon.
2. Asendada kahtlustatava Roman Vaštšenko suhtes kohaldatud tõkendvahistamine tõkendiga kautsjon.
3. Määrata Roman Vaštšenko kautsjoni suuruseks 7 000 (seitse tuhat) päevapalka, s.o. summas 840 000 ( kaheksasada nelikümmend tuhat) krooni.
4. Kautsjon summas 840 000 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034799018 SEB EÜP viitenumber 3100057358 või arvele 221013921094 Hansapangas viitenumber 3100057358.
5. Kahtlustatav Roman Vaštšenko vabastada vahi alt pärast kautsjonisumma laekumist Harju Maakohtu deposiitarvele.
6. Kautsjonisumma tasumise kinnituseks esitatakse kautsjonisumma maksekorraldus Harju Maakohtule.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib KrMS § 135, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates 1-07-3003
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:
Kahtlustatav Roman Vaštšenko kaitsja esitas kohtule taotluse asendada tõkend vahistamine tõkendiga kautsjon, põhistades taotlust sellega, et Roman Vaštšenko’d kahtlustatakse II astme kuriteo toimepanemises, mille karistusena on ette nähtud ka rahaline karistus. Kahtlustataval on seaduslik sissetuleku allikas ning alaline elukoht.
Roman Vaštšenko lisab, et tal on kindel elukoht, perekond. Ei pane toime uusi kuritegusid ega hoidu kõrvale menetlustoimingutest. Kautsjonisumma palub määrata ca 700 000 krooni.
Prokurör leiab, et ei ole võimalik kohaldada Roman Vaštšenko suhtes kautsjoni. On põhjendatud kahtlus, et Roman Vaštšenko võib jätkata kuritegude toimepanemist.
Kohus, ära kuulanud kahtlustatava, tema kaitsja ja prokuröri seisukohad, tutvunud kohtule esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Roman Vaštšenko’d kahtlustatakse teise astme kuritegude toimepanemises, mille eest on karistusena ette nähtud nii rahaline karistus kui ka vangistus kuni 3 aastat. Kahtlustatavat pole varem kohtu poolt karistatud. Isik omab kindlat elukohta ja omab legaalset sissetulekut. Kohus leiab, et arvestades eeltoodut, inkrimineeritava teo iseloomu, et määratava kautsjoni summa 840
000 krooni, arvestades kuriteo raskust, tagab ja kõrvaldab ohu, et kahtlustatav ei hoiduks kõrvale menetlusest ning ei paneks toime uusi kuritegusid.
Eda Murak kohtunik