Court convicts defendant for drunk driving under Criminal Procedure Code and imposes fine, license suspension, and surcharge.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant D.P of drunk driving under Article 424 of the Criminal Procedure Code and imposed a monetary fine, license suspension, and state surcharges. The prosecution recommended a specific fine amount, which the court adopted after finding no aggravating or mitigating circumstances under the relevant Criminal Procedure Code sections. The decision was based on the defendant's ability to pay due to steady income and prior payment of a traffic fine.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 424; § 58; § 57: The court may convict and sentence a defendant for a specified offense upon the prosecutor's recommendation if no statutory aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant has the financial capacity to bear the penalty.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 10.04.2007 Rapla
Kriminaalasja number 1-07-4314
Kohtunik Lea Pavelson
Prokuröri abi Liia Piirisalu
Kriminaalasi D.P, isikukood xxx, Eesti kodanik, F`IE, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas
Resolutsioon Süüdi tunnistada D.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
240 päevamäära, s.o 12 000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr
221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).
Määrata rahalise karistuse tasumine ostiti: tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiselt 1000.- kr.
Võtta ära D.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Välja mõista D.P-lt 5400.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.
Välja mõista D.P-lt 1387,70 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.
Välja mõista D.P-lt 7.- krooni kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulude eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kohtukulu) riigi tuludesse.
Edasikaebamise kord
D.P on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.
Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul.
Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.
Asjaolud
Süüdistatav D.P, olles karistatud 10.01.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419
järgi rahatrahviga 9000.- kr, juhtis alkoholijoobes 02.12.2006 kella 10.05 paiku Märjamaa vallas Märjamaa-Konuvere tee 3.kilomeetril sõiduautot Ford Mondeo reg.nr xxx.
Seega süüdistatakse süüdistatavat D.P KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada D.P KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240 päevamäära, s.o 12 000.- kr. Määrata rahalise karistuse tasumine ositi
12 kuu jooksul igakuiselt 1000.- kr. Võtta ära D.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Kohtuotsuse põhjendus
Kohus leiab, et süüdistatavat D.P võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on tasunud varasema trahvi. Ta omab püsiva sissetuleku. Seega võimalus kanda rahalist karistust.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav
D.P kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri abi poolt tehtud ettepaneku järgi.
Kohtunik: