Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-4262\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft under agreement procedure and imposes suspended sentence with probation period.

Numéro de cause 1-07-4262\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft under the agreement procedure and sentenced him to two months' imprisonment suspended for three years. The prosecution charged the defendant with theft, and the defense argued for leniency based on the agreement procedure. The court accepted the charges, imposed the suspended sentence, and ordered the payment of court costs and compensation to the victim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 266 lg 1; KarS § 73 lg 1, 3: Under the agreement procedure, a court may convict and impose a suspended sentence if the defendant pleads guilty and accepts the penalty, provided no new intentional crime is committed during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
agreement procedure theft conviction suspended sentence probation period court costs victim compensation criminal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 266 lg 1
süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R.R.
KarS § 73 lg 1, 3
KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.R.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivotsus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-4262 (07265000051) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi R.R. süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R.R. isikukood: XXX ; elukoht: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.10.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 2520 krooni; 2) 01.06.2001.a. Põlva Maakohtu otsusega KrK § 155 lg 1 järgi rahatrahviga 3636 krooni; 3) 07.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 148-1 lg 1 järgi 9 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; 4) 23.10.2003.a. Põlva Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2 aastase vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 2 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON

R.R. süüdi mõista KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks ) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.R. ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 09.04.2007.a.

Välja mõista R.R-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse.

2 (2)

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Välja mõista R.R-lt 150 (ükssada viiskümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks K.J. (eluk. XXX) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 09.04.2007.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 20.04.2007.a. kell 10.00. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivotsusena. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 20.04.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 09.04.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Kohtunik Rita Kulberg