Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-16543\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving under influence with prior record and imposes fine plus license suspension.

Numéro de cause 1-06-16543\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated, citing a prior conviction for the same offense. The defendant admitted guilt and agreed to the summary procedure, while the defense argued the charge was unjustified. The court upheld the conviction, imposed a reduced fine and a six-month suspension of the driver's license.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 66; KarS § 50: Driving a vehicle while intoxicated by a person previously convicted of the same offense constitutes a qualified crime punishable by a fine and suspension of the driver's license.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving under influence qualified crime prior conviction summary procedure driver license suspension criminal fine alcohol impairment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaaalasi V.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.
KarS § 66 lg.1
KarS § 66 lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, igas kuus tasumisega 1188.- (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni.
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel võtta V.G-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 198.-krooni) 11880.
KrMS § 175
KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o.
KrMS § 180

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nr. 1-06-16543

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16543 / nr 06231401385 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

30. märtsil 2007.a. Kriminaaalasi V.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.

Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAV

V.G -elukoht:XXXXXXX,

ik.XXX,keskeriharidus, FIE.Varem kohtu-likult

kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahku-mise keeld

Kaitsja Advokaat Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 90 päevamäära V.G (päevamäär 198.-krooni) s.o. 17820.-krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 198.-krooni) 11880. V.G-le s.o. - krooni (üksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend krooni.). KarS § 66 lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, igas kuus tasumisega 1188.- (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 1-06-16543, rahaline karistus“. 4100064939 V.G Kui

rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta V.G-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.G-lt välja 5400.- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja 1221.30 krooni

(üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-06-16543, kohtukulud”. V.G Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 30.märtsil 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 16. aprillil 2007.a. alates kella 14.00

Esitatud süüdistus :

V.G-le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 26.04.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 9600.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 02.09.2006.a. kell 06.22 Harjumaal, Rae vallas Tallinna Ringtee

11.kilomeetril enne Jüri alevisse sissesõitu mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga

712 TEN olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega V.G juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud.Süüdistatav V.G tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis,et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu .

Kohtunik