Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-3502\3 Généré par l'IA

Court finds defendant guilty of evading a suspended sentence and imposes a new three-month prison term.

Numéro de cause 1-07-3502\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of evading a previously suspended sentence and imposed a new three-month prison term. The defendant intentionally drove a vehicle without the right to do so, thereby violating a court order that had been fully enforced. Consequently, the court ordered the full execution of the new sentence and assigned the defendant to pay procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 329; KarS § 74: A person who intentionally evades the execution of a court order imposing a suspended sentence commits the crime of evading execution of a court order.

Mots-clés

Généré par l'IA
evading suspended sentence intentional violation court order execution criminal liability prison term imposition procedural costs criminal record décision justifiée de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 329
a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-3502 (07260200282) Kriminaalasi J.N süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75
KrMS § 248
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 180
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Généré par l'IA
1-08-17080\3
Court convicts defendant of evading sentence execution under summary procedure with plea agreement.
1-06-166\1
Court convicts defendant of drunk driving and recidivism, applying agreed-upon sentence in plea procedure.
4-17-1609/11
Court dismisses appeal against driver's license suspension and fine for third DUI offense causing accident.
1-07-11567\1
Court convicts defendant for evading a suspended sentence by driving without a license.
1-07-240\2
Court imposes fine and bans driving for probation violation, allowing plea deal but ordering costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2) 1-07-3502

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-3502 (07260200282) Kriminaalasi J.N süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.N

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada J.N KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista J.N-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja

2(2)

70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.N isikuna, keda on 27.11.2006.a Tartu Maakohtu Põlva Kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 13 200 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus oli ARK

Tartu Büroo poolt 07.12.2006.a täitmisele pööratud, juhtis 12.02.2007.a kella 23:12 ajal Tartus,

Jaama tänaval mootorsõidukit Opel Omega reg. märgiga 644 TFD omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Seega pani J.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.N ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik