Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-4785\3 Généré par l'IA

Court acquits defendant of theft but dismisses civil appeal regarding travel ban order.

Numéro de cause 1-06-4785\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court acquitted Alexandre Kroukovski of theft under KarS § 209(1) but set aside the travel ban order issued during the proceedings. The defendant argued for the ban's invalidity, while the prosecution maintained its necessity. The court rejected the travel ban due to lack of sufficient grounds but upheld the criminal acquittal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 209 lg 1; KrMS § 310 lg 2: A criminal court may acquit a defendant of the charged offense while simultaneously setting aside ancillary orders such as a travel ban if the legal basis for such an order is found lacking.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction travel ban order civil appeal dismissal criminal procedure accessory measures

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 209 lg 1
Süüdistus KarS § 209 lg 1 järgi üldmenetlus
KrMS § 310 lg 2
KrMS § 310 lg 2 alusel jätta OÜ E tsiviilhagi summas 360004.- krooni läbi vaatamata.
KrMS § 306
Kohus juhindub KrMS § 306, 309.
KrMS § 309

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Leelet Kivioja

Kaitsja Igor Popov

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav ALEXANDRE KROUKOVSKI (Aleksandr Krukovski), isikukood 36102200345,

Süüdistus KarS § 209 lg 1 järgi üldmenetlus

RESOLUTIIVOSA Alexandre Kroukovski KarS § 209 lg 1 järgi õigeks mõista.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

KrMS § 310 lg 2 alusel jätta OÜ E tsiviilhagi summas 360004.- krooni läbi vaatamata.

Asitõend - diskett – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS § 306, 309.

Kohtunik

Kriminaalasi nr. 1-06-4785