Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-1013\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of traffic fine via installment plan due to debtor's financial hardship.

Numéro de cause 4-07-1013\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Ruslan Hairetdinov's request to pay a traffic fine in monthly installments over 18 months. The debtor argued he lacked official income, earning only about 2,500 krooni monthly from scrap metal sales, which would make full payment impossible. The court ruled that immediate full payment would cause severe financial hardship and found the debtor's justification valid under the relevant enforcement statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; The court may order partial payment of fines in installments when immediate full payment would cause severe financial hardship to the debtor, balancing creditor interests with the debtor's economic situation.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement procedure installment plan financial hardship traffic fine partial payment debtor's income enforcement statute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Ruslan Hairetdinovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.11.2006.a.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4 – 07 – 1013

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 07 – 1013 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.11.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,023676 Taotluse esitaja RUSLAN HAIRETDINOV, isikukood 38110110213

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Ruslan Hairetdinovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,023676 mõistetud rahatrahvi 16200,00 krooni ja täitekulude 5038,60 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.03.2007.a. summas 1180,00 krooni; 2) 15.04.2007.a. summas 1180,00 krooni; 3) 15.05.2007.a. summas 1180,00 krooni; 4) 15.06.2007.a. summas 1180,00 krooni; 5) 15.07.2007.a. summas 1180,00 krooni; 6) 15.08.2007.a. summas 1180,00 krooni; 7) 15.09.2007.a. summas 1180,00 krooni; 8) 15.10.2007.a. summas 1180,00 krooni; 9) 15.11.2007.a. summas 1180,00 krooni; 10) 15.12.2007.a. summas 1180,00 krooni; 11) 15.01.2008.a. summas 1180,00 krooni; 12) 15.02.2008.a. summas 1180,00 krooni; 13) 15.03.2008.a. summas 1180,00 krooni; 14) 15.04.2008.a. summas 1180,00 krooni; 15) 15.05.2008.a. summas 1180,00 krooni; 16) 15.06.2008.a. summas 1180,00 krooni;

17) 15.07.2008.a. summas 1180,00 krooni; 18) 15.08.2008.a. summas 1178,60 krooni; Määrus väljastada Ruslan Hairetdinovile ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,023676 karistati Ruslan Hairetdinovit rahatrahviga 16200,00 krooni. Koos täitekuludega (5038,60 krooni) on nõude suuruseks 21238,60 krooni.

Ruslan Hairetdinov esitas 06.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste maksetena 18 kuu jooksul. Ruslan Hairetdinov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tal puudub ametlik sissetulek. Ta korjab metalli ja müüb seda. Selle tõttu on tema sissetulek kuus 2500,00 krooni ringis. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, täitmisteade ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ruslan Hairetdinov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi jääki koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuiselt tasuma 1179,90 krooni rahatrahvi ja täitekulude katteks.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Ruslan Hairetdinovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,023676 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik