Court convicted defendant of unauthorized entry and imposed a fine in summary criminal proceedings.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant, H.E., of unauthorized entry into a dwelling and sentenced him to a fine of 3,500 krooni. The prosecution argued that the defendant entered the victim's home without permission while having a pending sentence, and the court agreed with the evidence and sentencing recommendation. The decision was based on the statutory provisions for summary proceedings and the specific circumstances of the crime.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKriminaalmenetluse seadustiku § 253 p 1; § 254: In summary proceedings, the court may convict the defendant and impose a fine if the evidence supports the charges and the prosecution's sentencing recommendation is accepted.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-07-2448
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märts 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07-2448 ( 06286000415) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi H.E süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.E, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati 07.02.2005.a.
Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 8 kuud vangistust, millest 4 kuud vangistust koheselt kandmisele ja 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga.
RESOLUTSIOON
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus o t s u s t a s
:
süüdi tunnistada H.E KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära s.o. 3500 (kolm tuhat viissada ) krooni.
Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „H.E, 1-07-2448,rahaline karistus“.
Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.E-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni sundraha ja 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
Sundraha tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“H.E, 1-07-2448, sundraha.“, H.E ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.E olles KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isik, s.o. omades kustumata karistust omavolilise sissetungi eest, 02.detsembril
2006.a. ajavahemikul kella 14:30-st kuni 15:30-ni Võru maakonnas Urvaste vallas Visela külas sisenes valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult ilma omaniku loata Luule Tarmile kuuluvasse majja, millise teoga pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning nõustub prokuröri ettepanekuga karistada H.E rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 3500 krooniga.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. H.E vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusest (tl 31) on 495,60 krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest H.E pani toime II astme kuriteo.
Kohtunik