Court convicted defendant S N of theft and acquitted defendant A K of theft due to insufficient evidence.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted defendant S N of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to one month of imprisonment. Defendant A K was acquitted of the same charge because the prosecution failed to prove the specific elements of the crime beyond reasonable doubt. The court also dismissed the civil appeal filed by the victim and ordered S N to pay court costs and fines.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 306, 309 lg 3, 311-313, 315, 318; The court must independently evaluate evidence to determine guilt, acquitting a defendant when the prosecution fails to prove the specific elements of the crime beyond reasonable doubt.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
kr.asi nr.1-06-7091
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20 veebruaril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-7091 (05244001876) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi S N süüdistuses KarS §199 lg 2 p 4 - §25 lg 2 ja §199 lg 2 p 4,7 järgi A K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav S N Karistatus Kohtulikult karistatud Kaitsja Oleg Gorškaljov Tõkend Vahistamine Süüdistatav A K Karistatus varem kohtulikult karistamata Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Vahistamine
Juhindudes KrMS §§ 306, 309 lg 3, 311-313, 315, 318 kohus O T S U S T A S :
S N KarS §199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 68 lg1 alusel, arvestada S N karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.01.2007 a. kuni 20.02.2007 a. kokku 26 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda
4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 20.02.2007.a S N suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata.
A K KarS § 199 lg.2 p.4 järgi õigeks mõista KrMS § 199 lg. 1 p.1 alusel. A K suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada teda vahi alt kohtusaalis.
KrMS § 310 lg 1 alusel Ü V tsiviilhagi jätta läbivaatamata. Vastavalt KrMS § 310 lg 3 kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras.
Välja mõista S N´ilt menetluskulud: kaitsjatasu 4873,45 krooni ning sundraha 5400.- krooni riigituludesse. S N’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S N, 1-06-7091, menetluskulud”, „S N, 1-06-7091, sundraha“. Menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.
Jüri Sakkart Kohtunik