Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-3273\2 Généré par l'IA

Court dismisses criminal complaint for non-appearance without notice as procedurally inadmissible under VMS.

Numéro de cause 4-06-3273\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Fjodor Medvedev's appeal against a decision in a criminal case. The appellant failed to appear at the scheduled hearing on February 14, 2007, without providing any reason or prior notice. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected based on the appellant's lack of participation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VMS § 126 lg.1,2; § 191 p.10: A criminal appeal is inadmissible if the appellant fails to appear at the hearing without valid justification or prior notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal non-appearance procedural inadmissibility VMS section 126 criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VMS § 126 lg.1,2
VMS § 191 p.10
Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-06-3273

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2007a Tallinn Väärteoasja number 4-06-3273 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Kaebus AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 24.07.2006a. otsuse peale väärteoasjas nr.0313000271

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Paavo Paal. RESOLUTSIOON

Jätta Fjodor Medvedev’i kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Fjodor Medvedev esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R. H 24.07.2006a. otsuse peale väärteoasjas nr.0313000271 Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 14.02.2007a. kell 12.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik