Court convicts defendant of driving without license and running red light, imposing 12 days detention.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Siim Uueda of driving without a license and running a red light, ordering 12 days of detention. The defendant had a history of multiple unpaid traffic fines and previous detentions, which the prosecution argued warranted the maximum penalty. The court found the evidence sufficient to prove the violations and applied the law to impose the heaviest available sanction.
Regeste Legislator
Généré par l'IALiiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja § 74-26; Kui süüdi tunnistatakse sõiduki juhtimise õiguseta ja raudteeülesõidukohale punase tule ajal sõitmise eest, ning süüdlal on eelnevalt mitu trahvi ja aresti, kohaldatakse raskeimat karistust.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Väärteoasi 4-07-275 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2007.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
Väärteoprotokolli number
4-07-275
AB 860880 (2602,06,019018)
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Heli Sillaots
Sirle Luist
Väärteoasi
väärteoprotokoll Siim Uueda suhtes liikluseeskirja § 70 p 1, § 171 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-26 järgi Menetlusalune isik Siim Uueda elukoht isikukood Eesti Vabariigi kodanik töökoht OÜs- GRIFTERS väärtegude toimepanemise eest karistatud:
1. 01.08.2001.a HÕS § 101 lg 1, § 106-1 lg 3 järgi rahatrahviga 3180.- krooni, trahv tasuti 09.03.2004;
2. 11.05.2002.a HÕS § 150 lg 1 järgi rahatrahviga 60.- krooni, trahv tasuti 07.08.2002;
3. 12.02.2003.a LS § 74-1 lg järgi rahatrahviga 4000.- krooni, trahv on tasumata;
4. 03.03.2003.a LS § 74-1 lg järgi rahatrahviga 4200.- krooni, trahvist on tasutud 2400.- krooni;
5. 22.03.2003.a LS § 74-1 lg järgi rahatrahviga 6000.- krooni, trahv on tasumata;
6. 26.07.2003.a LS § 74-1 lg 1, § 74-7 järgi rahatrahviga 6000.- krooni, trahv on tasumata;
7. 28.07.2004.a LS § 74-1 lg järgi
rahatrahviga 6000.- krooni, trahv on tasumata;
8. 29.09.2004.a LS § 74-19, § 74-1 lg 1 järgi 3 päeva arestiga, arest on kantud;
9. 18.09.2004.a AS § 70 järgi rahatrahviga 1500.- krooni, trahv on tasumata;
10. 12.06.2005.a LS § 74-1 lg 1, § 74-35 lg 1 järgi 12 päeva arestiga, arest on kantud;
11. 18.01.2006.a LS § 74-19 lg 1, § 74-1 lg 1, § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 18 000.- krooni, trahv on tasumata;
12. 20.12.2006.a LS § 74-1 lg 1 järgi 10 päeva arestiga, arest on kandmata Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Siim Uueda liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 20.12.2006.a kella 20.03 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tõrvandi raudteeülesõidul, liikudes Tõrvandi suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga 541 TGD vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Süüdi tunnistada Siim Uueda liikluseeskirja § 171 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-26 järgi selles, et tema 20.12.2006.a kella 20.03 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tõrvandi raudteeülesõidul, liikudes Tõrvandi suunas, juhtides mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga 541 TGD, sõitis raudteeülesõidukohale valgusfoori keelava punase tule ajal.
KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Siim Uuedat toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 12 (kaheteistkümne) päeva arestiga.
VTMS § 111 p 4 alusel on Siim Uueda kohustatud karistuseks mõistetud 12 (kaheteistkümne) päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) 13.aprillil 2007.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.
Siim Uuedale karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Siim Uueda arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Siim Uueda ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
Jõustunud kohtuotsus saata Siim Uueda suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada
Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja Siim Uueda aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.
Kuna nii käesolevast väärteoasjast kui ka väärteoasjast nr 4-06-5393 nähtuvalt ei ilmu S.Uueda postiasutusse vastu võtma mitte ühtegi temale kohtu poolt saadetud kutset-määrust-kohtuotsust, siis väljastada käesoleva kohtuotsuse lõpposa S.Uuedale allkirja vastu lisaks posti teel tagasiväljastusteatisega saatmisele ka politsei vahendusel ja kaasabil - kaaskirjas avaldatud palvega Lõuna Politseiprefektuurile, anda 13.02.2007.a kohtuotsuse lõpposa allkirja vastu kätte S.Uuedale; politseile saadetavale kaaskirjale lisada allkirjaleht kohtuotsuse lõpposa kättesaamise kohta, mis paluda politseil kohtule S.Uueda allkirjaga ja (kohtuotsuse lõpposa kättesaamist kajastava) kuupäevaga tagastada; politseilt tagasi saabunud allkirjaleht liita väärteoasja nr 4-07-275 toimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.märtsil 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik