Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-07-220\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drug use and imposes 15-day detention due to unpaid fines.

Numéro de cause 4-07-220\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Vadim Pankov of drug use under NPAS § 151 and sentenced him to 15 days of detention. The defendant denied consuming narcotics, but the court relied on medical records, lab results, and witness testimony to establish guilt. Detention was deemed necessary because the defendant had unpaid fines from similar offenses and lacked employment or income.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1; NPAS § 151; KarS § 56: The court may impose detention for drug use offenses when the defendant has unpaid fines from similar crimes and lacks the means to pay monetary penalties.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug use offense detention sentence unpaid fines criminal procedure NPAS section 151 Vadim Pankov fentanyl positive protocole annexé à la convention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
NPAS § 151
EDA MURAK Kohtuasi Vadim Pankov väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2007 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO ametnik Ainvar Rahe Vadim Pankov, Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1:
KarS § 56
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.
Généré par l'IA
4-07-4421\2
Court convicts defendant of unlicensed drug use and sentences him to eight days in detention.
4-07-466\2
Court convicts drug user for repeated illegal substance use and imposes four days detention.
4-07-507\2
Court convicted Zabavkin of drug use without prescription and sentenced him to 10 days detention.
4-06-3568\1
Court convicts defendant of drug possession and imposes four days of arrest due to unpaid fines.
4-06-1578\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS 151 and imposes 8 days detention.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-220 Otsuse kuupäev

31.jaanuar 2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Vadim Pankov väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2007 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO ametnik Ainvar Rahe Vadim Pankov, Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1:

1. Karistada Vadim Pankov’i NPAS § 151 järgi arestiga 15(viisteist) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev eelneva karistuse ärakandmisel.

3. Menetluskuludena välja mõista Vadim Pankov’ilt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 18.12.2006 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel T. R poolt väärteoprotokoll AB 888681, millest nähtub, et 18.12.2006 kella 13:35 ajal Tallinnas, Pae tänaval maja nr 22 juures tarvitas Vadim Pankov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Vadim Pankov ei nõustu väärteoprotokollis tooduga ja selgitab, et ta ei ole tarvitanud narkootikume (menetlusaluse isiku selgitus, lk 1)

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Vadim Pankov’i karistatud rahatrahvidega kui ka arestidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Vadim Pankov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Vadim Pankov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5043/264 18.12.2006 (tl 2), millest nähtub, et Vadim Pankov’il on fentanüüli taevitamise tunnused,

• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 18.12.2006 (tl 4), millest nähtub, et Vadim Pankov on positiivne fentanüülile,

• tunnistaja A. J seletusega (tl 5),

• õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 6-7),

• karistatuse õiendiga (tl 8-9,10-12).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid ei tuvastatud, samuti ei tuvastatud vastutust raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Eda Murak kohtunik