Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-12996\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of physical abuse and imposed suspended sentence with behavioral conditions.

Numéro de cause 1-06-12996\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of physical abuse under Criminal Code Section 121 and sentenced him to two months' imprisonment suspended for 18 months. The prosecution alleged the defendant struck his partner with a knife and pulled her hair, causing physical pain. The court found the facts established guilt but applied a reduced sentence and imposed strict behavioral requirements, including abstinence from alcohol, to ensure public safety.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KarS § 74, 75: The court may convict for physical abuse and impose a suspended sentence with behavioral conditions if the defendant meets specific criteria and poses no immediate danger to society.

Mots-clés

Généré par l'IA
physical abuse conviction suspended sentence behavioral conditions alcohol abstinence probation period criminal code section 121 suspended execution séquelles psychiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
Seega pani F.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese kehaline väärkohtlemine löömise teel.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.J 18- kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.2 p.2
KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada F.J mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lõikest 7
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
Généré par l'IA
1-19-340/2
Court convicted defendant of assault under agreement, imposing suspended sentence with strict behavioral conditions.
1-12-4156/5
Court convicts defendant in plea deal and substitutes nine months prison with public work.
1-11-7092/4
Court allows plea agreement conviction for physical abuse under Criminal Code Section 121 with suspended sentence.
1-09-8135/1
Court convicted defendant of assault in summary procedure, imposing prison term converted to community service.
1-08-1285\2
Court convicts defendant of physical abuse under summary procedure and sets aside travel ban.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18.jaanuaril 2007.a.

1-06-12996 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.J, ik XXXXX, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

F.J süüdistatakse selles, et 05.04.2006.a. kella 19.00 ajal XXXXXXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast A S rusikaga üks kord vastu nina, tõmbas juustest ja vigastas noaga näppu, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu. Seega pani F.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese kehaline väärkohtlemine löömise teel.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) F.J kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.J 18- kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada F.J mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.J-ilt: A S kasuks 3000.- (kolm tuhat) krooni;

riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1368.80 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 18.jaanuaril 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: