Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-3874\6 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against police decision to terminate criminal proceedings due to lack of crime indicators.

Numéro de cause 4-06-3874\6
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the individual's appeal to terminate criminal proceedings entirely, ruling that the police decision to end the case was legally sound. The police officer had determined there were no indicators of a crime under the relevant traffic law sections, leading to the termination of the investigation. Consequently, the court upheld the police's authority to conclude the proceedings without further judicial intervention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 ja § 132 p 3; The court may terminate criminal proceedings when there are no indicators of a crime, and such a decision by law enforcement is not subject to appeal in the ordinary court procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal proceedings termination lack of crime indicators police decision appeal traffic law violation procedural dismissal indictment requirements investigation closure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Liiklusseaduse § 7422 lg 3
väärteoasjas nr 2602,06,011013 Liiklusseaduse § 7422 lg 3 ja lg 5 järgi tervikuna ja lõpetada väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Liiklusseaduse § 7422 lg 5

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3874 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi AARE VIITKINI (VIITKIN) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Oleg Barinski-Gesjuk’i 24.08.2006.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,06,011013 Liiklusseaduse § 7422 lg 3 ja lg 5 järgi Kaebuses avaldatud taotlus tühistada Lõuna Politseiprefektuuri otsus tervikuna Kaebuse esitanud isik Aare Viitkin; töötab OÜ-s Vandersell;  kaitsja: vandeadvokaat Leonid Tolstov; Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri esindaja Ove Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 29 lg 1 p 1 ja 132 p 3 tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Oleg Barinski-Gesjuk’i otsus 24.08.2006.a. väärteoasjas nr 2602,06,011013 Liiklusseaduse § 7422 lg 3 ja lg 5 järgi tervikuna ja lõpetada väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Maakohtu kohtuotsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada Tartu Maakohtu kohtuotsusele kassatsioonkaebus Riigikohtule. Kui eelpool nimetatud isikud soovivad kasutada kassatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates 26.jaanuarist 2007.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu kantseleis kättesaadav alates 13.veebruarist 2007.a. kella 14.00-st. Kassatsioonkaebus tuleb esitada Riigikohtule läbi Tartu Maakohtu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rutt Teeveer Kohtunik