Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-16680\3 Généré par l'IA

Estonian court convicts defendant of public order breach with assault in settlement procedure and imposes fine.

Numéro de cause 1-06-16680\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tartu District Court convicted Urmas Tättte of violating public order through assault during a settlement procedure. The prosecution alleged the defendant struck two individuals in a hallway, causing physical injury and distress, while the defense argued for leniency based on the settlement agreement. The court upheld the conviction and imposed a 110-day fine, rejecting the defense's request to dismiss the charges.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 263 p 1, 2; KrMS § 248 lg 1 p 5: In a settlement procedure, a court may convict a defendant of a public order breach offense and impose a fine if the facts are established and the settlement terms are met.

Mots-clés

Généré par l'IA
public order breach settlement procedure assault conviction criminal fine Estonian law Tartu District Court procedural outcome action civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 263 p 1, 2
Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-16680 (06278001249) Kriminaalasi Urmas Tätte süüdistus KarS § 263 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Urmas Tätte
KrMS § 248 lg 1 p 5
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Urmas Tätte KarS § 263 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 722.16 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(2) 1-06-16680

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-16680 (06278001249) Kriminaalasi Urmas Tätte süüdistus KarS § 263 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Urmas Tätte

Varasem karistatus puudub

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Urmas Tätte KarS § 263 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

110 (ükssada kümme) päevamäära, s.o. 17 820 (seitseteist tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Urmas Tättelt 6140 (kuus tuhat ükssada nelikümmend) krooni ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Urmas Tättet süüdistatakse selles, et tema 20.07.2006.a. kella 12.45 paiku Tartus X maja koridoris korteri nr 17 juures rikkus rahu ja avalikku korda, mis seisnes selles, et lõi koridoris viibinud L.M. käega vasaku õla piirkonda, mille tagajärjel L.M. kaotas tasakaalu ja kukkus õlaga vastu korteri nr 16 ust. Seejärel lõi Urmas Tätte teda korrale kutsunud ja L.M. appi läinud A M jalaga rinna piirkonda ja rusikaga näo piirkonda. Urmas Tätte põhjustas oma sellise tegevusega L.M. füüsilist valu ning A.M. marrastuse ülahuulele ja rinna keskmes. Sellega pani Urmas Tätte toime KarS § 263 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 110 päevamäära, s.o 17 820 krooni.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 722.16 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: