Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-4402\3 Généré par l'IA

Court partially allows appeal against traffic fine, reducing penalty and adjusting payment terms.

Numéro de cause 4-06-4402\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed the appeal against the traffic commissioner's fine, ordering a new decision with a reduced monetary penalty. The appellant argued for leniency based on specific circumstances, while the opposing party maintained the original sanction was appropriate. The court balanced these arguments by lowering the fine amount and extending the payment schedule to ensure fairness.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 132 p 2; The court may partially allow an appeal against an administrative decision to reduce the penalty amount and adjust the payment terms when the original sanction was excessive or the circumstances warrant leniency.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal traffic fine reduction payment schedule adjustment partial appeal success monetary penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 2
Resolutsioon Juhindudes VtMS § 132 p 2 Robert Tamm’e kaebus rahuldada osaliselt, tühistades kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ja teha uus otsus: Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määrata Robert Tamm’ele karistuseks rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, so.
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1
Resolutsioon Juhindudes VtMS § 132 p 2 Robert Tamm’e kaebus rahuldada osaliselt, tühistades kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ja teha uus otsus: Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määrata Robert Tamm’ele karistuseks rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, so.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul 900,-krooni igakuiselt.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-06-4402 Otsuse tegemise kuupäev

19. jaanuaril 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Vaidlustatud lahend Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Kairi Palits 20.09.2006.a. otsus väärteoasjas nr 2314,06,014849 Kaebaja Robert TAMM Kaebuse läbivaatamise päev

19. jaanuaril 2007.a.

Istungil osalenud isikud kaebaja Robert Tamm kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu sekretär Sirje Luga

Resolutsioon Juhindudes VtMS § 132 p 2 Robert Tamm’e kaebus rahuldada osaliselt, tühistades kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses ja teha uus otsus: Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määrata Robert Tamm’ele karistuseks rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, so. 10800,- krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul 900,-krooni igakuiselt. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 SEB EÜP, kood 401, viitenumber 2314060148490167. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuvälise menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Violetta Kõvask Kohtunik