Legislator Jurisprudence & Législation
1-07-337\2 Généré par l'IA

Court convicted defendant of theft and imposed combined sentence of seven months imprisonment.

Numéro de cause 1-07-337\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to a combined term of seven months imprisonment. The defendant was found guilty under specific theft provisions, and the court reduced the potential sentence by one-third before adding the unexecuted portion of a prior judgment. Pre-trial detention time was credited against the new sentence, which began on January 9, 2007.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 25 lg 2; KarS § 65 lg 2; KarS § 68 lg 1: The court may convict and sentence for theft, reduce the statutory minimum penalty, combine sentences from prior judgments, and credit pre-trial detention time toward the final term.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction combined sentence pre-trial detention credit statutory minimum reduction imprisonment term

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.
KarS § 25 lg 2
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel antud karistust suurendada 03.11.2006.a.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata N.I eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 09.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. jaanuaril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Sirje Luga ja tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Urmo Paal kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

N.I

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada N.I KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada 45 päevase vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 30 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel antud karistust suurendada 03.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuud - võrra ning lugeda liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata N.I eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 09. jaanuar 2007.a.

Välja mõista N.I-lt 2700 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1646.10 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kviitungid esitada Tallinna Linnakohtu kuriteokantseleile.

N.I alaealine poeg R. R paigutada väikelastekodusse.

Kriminaalasi nr.1-07-337

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik