Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-13778\5 Généré par l'IA

Court convicts defendant of evading prior sentence via settlement, imposing fine and suspending travel ban.

Numéro de cause 1-06-13778\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of evading a previously imposed sentence by entering into a settlement agreement. The defendant admitted guilt and agreed to a fine while the court suspended the travel ban from the earlier judgment. The ruling established that a settlement can constitute a valid basis for conviction even when it involves avoiding execution of a prior penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 329; KarS § 74 lg 1,3: A settlement agreement constitutes a valid basis for conviction and sentencing, but the court retains the authority to suspend the travel ban from a prior judgment if the new conviction does not automatically nullify the previous restriction.

Mots-clés

Généré par l'IA
evading sentence execution criminal settlement procedure financial penalty imposition travel ban suspension prior judgment enforcement admission of guilt criminal liability autorisation de la poursuite pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 329
Pärnus Kriminaalasja number 1-06-13778 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi MS kokkuleppemenetluses KarS § 329.
KarS § 74 lg 1,3
Viljandi Maakohtu otsusega mõistetud karistus 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
KrMS § 248 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista MS KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt MS-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-13778 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi MS kokkuleppemenetluses KarS § 329. Süüdistatav MS, sünd. XX.XX.XXXX., XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, XXX, XXX

Elukoht XXX, töökoht XXX.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.04.2001 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 2.27.09.2005 a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.07.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista MS KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada

50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni, milline kuulub 1 kuu jooksul tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus „MS, 1-06-13778, rahaline karistus“. Iseseisvalt kuulub MS-l kandmisele 27.09.2005 a. Viljandi Maakohtu otsusega mõistetud karistus 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista MS-lt määratud kaitsja tasu (2082.70) kaks tuhat kaheksakümmend kaks krooni 70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitused „MS 1-06-13778 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

ASJAOLUD : MS-le oli esitatud süüdistus selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema, olles 27.09.2005 a. Viljandi Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 25.06.2006 a. kella 12.07 ajal Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tallinn – Pärnu – Ikla maanteel juhtimisõigust omamata mootorsõidukit Volkswagen Golf, registreerimisnumbriga XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on MS-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 alusel rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o. kogusummas 10000 krooni. Iseseisvalt kuulub MS-l kandmisele 27.09.2005 a. Viljandi Maakohtu otsusega mõistetud karistus 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 329 järgi tunnistas MS end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav MS tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub MS-lt väljamõistmisele 2082.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt MS-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik