Court allows plea deal, increasing sentence to nine months with probation and control orders.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court accepted the plea agreement between the prosecutor and the defendant, G.M., to resolve the assault case. The defendant struck the taxi driver, leading to a prior conviction for drug possession and a new charge of assault. The court increased the sentence from five to nine months but suspended execution while imposing strict behavioral controls and a two-year probation period.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 121; KarS § 64, 65, 74, 75: The court may increase a sentence based on a prior conviction under a plea agreement and impose a suspended sentence with specific behavioral control requirements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10.jaanuaril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Jaak Paju
Tõlk
Maksim Tšurkin juuresolekul
Prokurör Robert Saareke
Kaitsja Kadi Mägi Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses
G.M Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 22.11.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 alusel mõisteti 5 kuud vangistust katseajaga 18 kuud koos kohustusega mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi.
Kohus tuvastas:
G.M süüdistatakse selles, et t tema tungis 27.03.2006 kella 00.35 paiku kallale taksojuht J.
S-ile, kes keeldus talle taksoteenust osutamast ning lõi tekkinud konflikti käigus J. S-ile ühe korra rusikaga vastu pead ja ühe korra vasaku silma kohale näopiirkonda, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, pani G.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava G.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.12.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav G.M KarS § 121 karistamist vangistusega .
(4) neli kuud KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista süüdistatavale liitkaristus 22.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel mõistetud vangistuse 5 kuud suurendamise teel nelja (4) kuu võrra. Kokku mõista G.M-ile vangistus . üheksa (9) kuud KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS tingimisi katseajaga kaks (2) aastat
75 lg 1 sätestatud . käitumiskontrollile allutamisega
Kriminaalasi nr. 1- 06-16020
Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui G.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud.
KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Harju Maakohtu 22.11.2006 kohtuotsusega mõistetud karistust ja mõista liitkaristuseks üheksa kuud vangistust.
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui G.M ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil;
2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi
Zibo määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;
6. ei tarvita alkoholi ja narkootikume
KarS § 74 lg 1 alusel määrata G.M Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi Zibo (Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 22.11.2006 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista G.M-ilt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2265.60 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni kuuskümmend senti) ja ekspertiisitasu 7680 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni.
Ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule
Asitõendid võtmehoidja ja teksapüksid jätta G.M-ile
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 10.jaanuaril 2007 Kohtunik Liina Pohlak