Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-16405\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant for evading suspended sentence and imposes fine plus mandatory payment.

Numéro de cause 1-06-16405\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant for evading a previously suspended criminal sentence and imposed a new fine. The prosecution argued that the defendant's failure to comply with the court order constituted a crime under the Criminal Code. The court agreed, noting the defendant had the means to pay and no mitigating circumstances existed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code § 329; Criminal Procedure Code §§ 253, 254: Evading the execution of a suspended sentence constitutes a new crime punishable by a fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
evading suspended sentence Criminal Code section 329 criminal procedure code mandatory fine payment court order enforcement défaut de qualité du procureur qualité pour agir communication avec le défenseur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 329
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Code § 58
Criminal Code § 57
Généré par l'IA
1-08-2053\3
Court convicts defendant for evading prior sentence via plea agreement and imposes fine.
1-07-755\4
Court rejects plea deal for evading suspended sentence, imposing combined 2 years 1 month prison term.
1-08-2469\3
Court convicts defendant for evading prior suspended sentence and driving while intoxicated, applying joint punishment.
1-06-855\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record and imposes fine and license suspension.
1-17-5157/2
Court convicts defendant of theft under summary procedure agreement and imposes combined sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 03.01.2007 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-16405

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi L. E , isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxx, töökoht AS xxx, varem karistatud kolmel korral, viimased korrad: 04.10.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 28.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17 028.- kr ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, süüdistuses KarS § 329 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada L. E KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära, s.o 10 220.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda

6 kuu jooksul igakuiselt 1703,40 krooni.

Välja mõista L. E 5400.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista L. E 1189,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

L. E on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav L. E., olles karistatud 28.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17 028.- kr ning juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 14.11.2006 kella 16.25 paiku Kohilas Vabaduse 14 maja juures suunaga Tööstuse tänava poole sõiduautot Mercedes Benz E200 reg.nr xxx, hoidudes sellega kõvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest.

Seega süüdistatakse süüdistatavat L. E. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada L. E. KarS § 329 järgi rahalise karistusega 35 päevamäära, s.o 10 220.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul summas 1703,40 kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat L. E. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on hüvitanud kõik varasemad rahalised karistused. Tal on olemas kindel sissetulek, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav L. E. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: