Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-3844\5 Généré par l'IA

Court dismisses arrest request for unpaid fine after defendant pays before hearing.

Numéro de cause 4-06-3844\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated proceedings regarding the replacement of a traffic fine with arrest after the defendant paid the fine before the hearing. Although the defendant failed to pay within the initial deadline, he settled the debt prior to the scheduled court session on September 29, 2006. Consequently, the court ruled that the procedural basis for arrest no longer existed and ordered the case to be closed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg. 3 ja 4: If a person subject to a fine pays the amount before the hearing, the court must terminate the proceedings for replacing the fine with arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement procedure traffic fine arrest substitution payment before hearing termination of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg. 3 ja 4
Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg. 3 ja 4, maakohus m ä ä r a s:

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr.4-06-3844

M Ä Ä R U S

Raplas

18.detsember 2006.a.

Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretäri Aivi Meister’ i juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi kohtutäitur Õnne Pajur’i taotluse Sven Pillak’ule määratud rahatrahvi asendamiseks. Kohtuistungist võttis osa süüdlane Sven Pillak. Asja läbivaatamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

Sven Pillak on karistatud 24.mail 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna konstaabel Heino Meola poolt Liiklusseaduse § 74-19 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 12000 krooni. Kuna S.Pillak ei tasunud trahvi ühekski kohtutäituri poolt antud tähtajaks, siis esitas kohtutäitur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 29.septembril 2006.a. toimunud kohtuistungil anti S.Pillakule võimalus trahv tasuda ja kohtuistungi ajaks on ta seda ka teinud. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg. 3 ja 4, maakohus m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus Sven Pillak’ule määratud rahatrahvi asendamise asjas.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Sven Pillak’ule.

Indrek Saar Kohtunik