Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-16204\1 Généré par l'IA

Court convicted defendant of theft and sentenced to two months imprisonment with credit for pre-trial detention.

Numéro de cause 1-06-16204\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant M.Z. of theft and sentenced him to two months' imprisonment, reducing the potential sentence by one-third. The court credited the time spent in pre-trial detention against the final sentence and ordered the payment of fines and legal fees. This decision followed the standard criminal procedure for determining guilt and calculating the appropriate penalty based on the statutory provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 25 lg 2: The court may convict a defendant of theft and impose a fixed-term imprisonment, while legally reducing the sentence by one-third and crediting pre-trial detention time against the final term.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction fixed-term imprisonment pre-trial detention credit sentence reduction criminal procedure fines and costs statutory sentencing

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.
KarS § 25 lg 2
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud.
KrMS § 256-6 lg 1 p 2
KrMS § 256-6 lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata M.Z eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 17.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Peeter Pool kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

M.Z

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada M.Z KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata M.Z eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 17. detsember 2006.a.

Välja mõista M.Z-ilt 2250 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1221.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasi nr.1-06-16204

Margot Mikler kohtunik