Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-13513\4 Généré par l'IA

Court validates plea agreement conviction for drug possession and attempted transfer in Estonia.

Numéro de cause 1-06-13513\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of possessing and attempting to transfer marijuana under a plea agreement. The defendant confessed to the charges, and the prosecution and defense agreed on specific fines. The court upheld the conviction and sentencing because the plea process complied with all statutory requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 183 lg.1; KarS § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2: A plea agreement conviction is valid if the defendant's confession and sentencing agreement represent a true expression of will and the procedure strictly followed statutory norms.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure drug possession offense attempted transfer charge confession validity financial penalty imposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 183 lg.1
Kriminaaalasi M.Z süüdistuses KarS § 183 lg.1, § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern
KarS § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2
5000.-krooni (päevamäär 50.-krooni) Mõista süüdi KarS § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi ning karistada rahalise karis- M.Z tusega 200 päevamäära ulatuses s.o.
KarS § 64 lg.1
KarS § 64 lg.1 alusel ,lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga , mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nr. 1-06-13513

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13513 /06922200086/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

18. detsembril 2006.a. Kriminaaalasi M.Z süüdistuses KarS § 183 lg.1, § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern

Kaitsja Arina Liskmann

SÜÜDISTATAV M.Z – Elukoht XXXXXXX,ik XXXXXXX , keskeriharidus, FIE , kriminaalkorras varem karistamata.Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 183 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 100 M.Z päevamäära ulatuses s.o. 5000.-krooni (päevamäär 50.-krooni) Mõista süüdi KarS § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi ning karistada rahalise karis- M.Z tusega 200 päevamäära ulatuses s.o. 10000.-krooni (päevamäär 50.-krooni)

KarS § 64 lg.1 alusel ,lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga , mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o. 10000.-krooni /kümme tuhat M.Z-ile krooni / Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 . Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida Harju

Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid :

1. 8,29 grammi narkootilist ainet marihuaanat /asub KEKK-s/ -kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele.

2. isoleerlinditükid, minigrip kilekotid ja kuul ,mis asuvad kriminaalasja materjalide juureskuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele.

elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend-

Mõista M.Z-ilt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha , ekspertiiside tegemise kulud 8508.- (kaheksa tuhat viissada kaheksa krooni) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõis-tetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS M.Z-i süüdistatakse selles, et tema omandas 30.07.2006.a. XXXXXXX maja juures ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 8,29 grammi narkootilist ainet marihuaanat s.o.

narkootiline aine väikeses koguses. narkootilised ained mässis M.Z Tallinnas ning Harjumaa, Vasalemma vallas asuva Rummu aleviku vahelisel teelõigul isoleerlinti ning viskas 30.07.2006.a. kella 21.00 ajal paki narkootilise ainetega Harjumaal, Vasalemma vallas asuva Murru Vangla territooriumile.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega ning pakendamisega edasiandmise eesmärgil pani M.Z toime KarS § 183 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema viskas 30.07.2006.a. kella 21.00 ajal Harjumaal, Vasalemma vallas asuva Murru Vangla kinnipeetavatele ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil Murru Vangla 6.eluosakonna taha isoleerlindi abil valmisatud paki, milles oli 8,29 grammi narkootilist ainet marihuaanat, kuid narkootiline aine jäi kinnipeetavatele üle andmata, kuna narkootilist ainet sisaldanud pakend avastati 30.07.2006.a. kella 22.15 ajal Murru vangla töötajate poolt.

Teadvalt teise isiku poolt kinnipidamiskohas kinnipeetavale narkootilise aine ebaseadusliku üleandmise katsega pani M.Z toime KarS § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav M.Z tunnistas ennast KarS § 183 lg.1 ja § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg.1 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses s.o. 5000.-krooni (päevamäär 50.-krooni) ja KarS § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses s.o. 10000.-krooni (päevamäär 50.-krooni) KarS § 64 lg.1 alusel ,lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga , mõistetavaks lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 200 päevamäära s.o. 10000.-krooni /kümme tuhat krooni /

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg.1 ja § 325 lg.2 p.3- § 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisitasud .

Kohtunik: