Court convicts defendant of drunk driving while on probation and reduces sentence by one-third.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant, H.U., of drunk driving while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution argued that the defendant violated probation conditions by driving under the influence on August 12, 2006. Consequently, the court imposed a three-month prison term, reduced it by one-third under the Criminal Procedure Code, and revoked the previous suspended sentence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 74: A court may convict a defendant of a new offense committed during probation and reduce the original sentence by one-third if the new crime is intentional.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-06-13509
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13509 /06231401061 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 15.detsembril 2006.a. Kriminaalasi H.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov SÜÜDISTATAV H.U – Elukoht: XXXXXXX, Kummiott OÜ,varem kriminaalkorras karistamata.Tõkendelukohast lahkumise keeld
Kaitsja Veljo Viilol
RESOLUTSIOON
Mõista H.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada H.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista kuuline vangistus 2(kahe) KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui H.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg.2 alusel kohustada H.U tasuma väärteokorras mõistetud rahatrahvid 1(ühe) aasta jooksul.
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta H.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 9-(üheksa) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista H.U-lt välja 4500- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1831.95 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti) riigituludesse.
Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtu-maja kriminaalkantseleile .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
15.detsembril 2006.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 28. detsembril 2006.a. alates kella 1300
Süüdistus : H.U süüdistatakse selles, et tema, olles 13.04.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 15000 krooni 23.03.2006.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o.12.08.2006.a. kella 05.05 ajal juhtis Tallinnas, Mustamäe teel maja nr. 3 juures, liikudes Kuldnoka tänava suunas, mootorsõidukit Opel Kadett reg. märgiga 086 AZB, olles joobeseisundis.
Seega pani H.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik