Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-11486\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of attempted theft via plea agreement, imposing suspended sentence and community service.

Numéro de cause 1-06-11486\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement between the prosecution, defendant P.E., and defense counsel regarding an attempted theft charge. The defendant was found guilty of attempting to steal sports goods from a store and sentenced to 30 days' imprisonment, which was not to be executed if no new crime occurred within 18 months. The court upheld the agreement, ordering community service and fines while granting a conditional probation period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p. 7; § 25 lg 2; KarS § 74 lg 1,3: A court may convict a defendant based on a plea agreement and impose a suspended sentence with behavioral conditions if the defendant admits guilt and accepts the agreed-upon penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft plea agreement procedure suspended sentence conditional probation community service criminal liability prosecution agreement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p. 7
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 7- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
§ 25 lg 2
7- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 69
KarS § 69 ja KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks üldkasuliku töö 7 tundi, mis võrdub vangistusega 4 päeva.
KrMS § 202 lg 6
KarS § 69 ja KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks üldkasuliku töö 7 tundi, mis võrdub vangistusega 4 päeva.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui P.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas;
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui P.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas;

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Saskia Kask

Kaitsja Kadi Mägi

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav P.E, kriminaalkorras karistamata,

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 7- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista P.E KarS § 199 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 30 päeva. KarS § 69 ja KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks üldkasuliku töö 7 tundi, mis võrdub vangistusega 4 päeva. Kandmata karistus 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui P.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas;

2.ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks Kriminaalasi nr. 1-06-11486

Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni.

2) kaitsjatasu 2256.75 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

P.E süüdistatakse selles, et 22.03.2005.a. kella 14.50 ajal koos A. Z-ga püüdis varastada Tallinnas asuvast kauplusest kaks Nike spordipluusi hinnaga a´ 1095.- krooni ja ühte Nike spordisärki hinnaga 299.- krooni.

Seega P.E pani isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS 24.08.2006.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe P.E karistuses – 30-päevases vangistuses, mis jäetakse KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga

18 kuud.

Kohtus jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik