Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-2302\2 Généré par l'IA

Enforcement court dismisses request for arrest to replace fine after debt is assigned to income.

Numéro de cause 4-06-2302\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The enforcement court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest. The defendant had been fined 600 krooni but lacked funds, prompting the bailiff to seek imprisonment. However, the debt was subsequently assigned to the defendant's income, making the fine payable. The court ruled that since the debt was satisfied through this assignment, the enforcement proceedings must be terminated and the arrest request rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 201 lg 1; VtMS § 201 lg 3: If a fine is fully paid before the application for arrest is made, the enforcement proceedings must be terminated and the request for arrest dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings monetary fine arrest substitution debt assignment income assignment VtMS section 201 termination of proceedings escroquerie au crédit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 201 lg 1
VtMS § 201 lg 3
Généré par l'IA
4-15-7366/24
Court orders replacement of unpaid customs fines with 32 days of community service for defendant Igor Stepanov.
4-21-19/7
Court replaces unpaid fine with five hours of community service due to defendant's consent and lack of assets.
4-21-1731/6
Court replaces unpaid fine with 9 hours of community service due to defendant's consent and lack of assets.
4-14-7970/4
Court allows tax authority to replace unpaid fine with 6 days arrest or 12 hours community service.
4-14-6468/5
Court orders prison time instead of unpaid fine due to defendant's lack of assets and refusal to pay.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. novembril 2006.a. Valga kohtumajas Asja number 4-06-2302 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär - Prokurör - Tõlk - Süüdlane Stepan ANDRITSKI

elukoht: Kaitsja - Taotlus Kohtutäituri asendaja kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Stepan ANDRITSKI’le asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Stepan ANDRITSKI’le Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 26.04.2003 määratud kiirmenetluse otsusega 110855093 rahatrahvi 600.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 110855093 karistati Stepan ANDRITSKI’it AlkS § 54 ja 70 alusel rahatrahviga 600 krooni. 22.10.2003 algatati Stepan ANDRITSKI suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Stepan ANDRITSKI’l puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 02.11.2006.a. laekus kohtutäiturilt avaldus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna sissenõue on pööratud süüdlase sissetulekule, mille tulemusena nõue rahuldatakse.

Kohtu seisukoht

VtMS § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 201 lg. 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 02.11.2006.a. on täitur teatanud nõude pööramisest süüdlase sissetulekule, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 201.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.11.2006.a.