Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-11944\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposes suspended sentence and revokes residence ban.

Numéro de cause 1-06-11944\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Deniss Vassiljev of assault under a plea-bargain procedure and sentenced him to two months' imprisonment suspended for 18 months. The defendant admitted guilt, agreed to the prosecution's proposed sentence, and the court verified the settlement complied with criminal procedure rules. Consequently, the residence ban was revoked, and the defendant was placed under probation supervision with specific behavioral obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318: A plea-bargain procedure is valid if the defendant voluntarily agrees to the terms, the court verifies the settlement follows statutory requirements, and the defendant's true intent is confirmed.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea-bargain procedure assault conviction suspended sentence residence ban revocation probation supervision criminal procedure law settlement agreement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 175
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 247
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318
KarS § 121
Süüdi tunnistada Deniss VASSILJEV KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 75 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-11944 (06231700722) Otsuse kuupäev

24. oktoobril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Katrin Kabel Eva Tibar Kriminaalasi Deniss VASSILJEV’i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Deniss VASSILJEV, EV kodakondsus, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Deniss VASSILJEV KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajal anda Deniss Vassiljev Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 24.10.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Deniss Vassiljev’ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasud summas 1518,66 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Deniss Vassiljev on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema Tallinnas, maja lähedal sõnavahetusest tekkinud konflikti käigus V. S-ga võttis jope põuest noa, lõi kannatanut metallist noa pidemega vastu laupa paremale, siis näkku ja vasema kõrva piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus vasakule küljele ja Deniss Vassiljev lõi teda jalaga selga, mis põhjustas kannatanule valu.

Seega Deniss Vassiljev, tervisekahjustuse tekitamisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

19.09.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav Deniss Vassiljev ja tema kaitsja Eva Tibar käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Deniss Vassiljev, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb Deniss Vassiljev temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik