Court convicts defendant in plea deal for drunk driving with prior record and revokes license.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted U.B. in a plea agreement for drunk driving while holding a suspended license and driving a vehicle without permission. The defendant admitted guilt, and the prosecutor and defense attorney agreed to the terms. Consequently, the court imposed a fine, revoked driving rights, and ordered state costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg.3 p.4; In plea proceedings, a court may convict and sentence a defendant if all statutory conditions for applying the procedure are met and the parties agree to the terms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi nr.1-06-13188
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13188 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi U.B süüdistuses Karistusseadustiku §
424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.B
Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada U.B KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena U.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2 ) aastaks.
2 (3) Tõkend elukohast lahkumise keeld U.B suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista süüdistatavalt U.B-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt U.B-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ( 1646.- ) krooni 10 senti (s.h käibemaks 251,10 krooni).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.10.2006.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.10.2006.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse U.B selles, et tema
04. 07. 2006.a. kella 11. 30 ajal X maakonnas X vallas X mnt. X. kilomeetril X suunas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 25.
06. 2004.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 6 kuu vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Janno – U.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
…selles, et tema 04. 07. 2006.a. kella 11. 30 ajal omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, X maakonnas X vallas X mnt. X. kilomeetril X suunas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 25. 06. 2004.a. Valga
Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 6 kuu vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks.
3 (3) Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani Janno- U.B toime Kars § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr U.B suhtes:
Süüdi mõista KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistada teda Janno - U.B rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses s. o. 15 000.- krooni, (päevamäär a´50.- krooni) Kars § 63 lg. 1 alusel. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus Janno- U.B-lt kaheks (2) aastaks.
Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha Janno – U.B-lt 4500.- krooni.
Menetluse käik : U.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav U.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.10.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav U.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik 17.10.2006.a.