Court convicts defendant of alcohol law violation and imposes ten-day arrest sentence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found Valdis Simanis guilty under the Alcohol Act and sentenced him to a ten-day arrest. The prosecution alleged violations of the Alcohol Act, while Simanis's defense was not detailed in the provided text. The court applied the relevant statutes to determine guilt and imposed the custodial penalty.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKaristusseadustiku §48, §56 ja Alkoholiseaduse §70; The court may convict a defendant and impose an arrest sentence when the elements of the offense under the Alcohol Act are proven beyond reasonable doubt.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Väärteoasi nr.4-06-4613
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa )
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2006.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4613 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Väärteoasi Valdis SIMANIS´e süüdistuses Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Valdis Simanis; Kohtuvälise menetleja esindaja Sulev Henrikson RESOLUTSIOON
Lähtudes Karistusseadustiku §48, §56 ja Alkoholiseaduse §70 ning Väärteomenetluse seadustiku §§83, §107-109, §111, § 113 Kohus: otsustas:
Süüdi mõista Valdis SIMANIS Alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistada teda kümne (10) päeva arestiga Aresti kandmise aega lugeda alates Valdis SIMANIS´e kinnipidamisest 21.10.2006.a. kell 10.50.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib apellatsiooni korras edasi kaevata Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest (23.10.2006.a. ), apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ja esitades sellisel juhul 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav (08.11.2006.a. ), põhjendatud apellatsiooni. Kohus selgitab ka apellatsiooniõigusest loobumise korda.
Hele Ilisson
2 (2) kohtunik 23.10.2006.a.