Court convicted defendant of causing serious bodily harm by traffic offense and reduced sentence by one third.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of causing serious bodily harm through a traffic offense under Criminal Procedure Code § 423(1). The prosecution alleged the defendant failed to yield to a vehicle, resulting in severe injuries to the victim. The court accepted the evidence, applied a one-third sentence reduction under Criminal Procedure Code § 238(2), and imposed a suspended sentence with probation conditions.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Procedure Code § 423(1); Criminal Procedure Code § 238(2); Criminal Procedure Code § 74; Criminal Procedure Code § 75(1). The court established that a conviction for causing serious bodily harm via traffic violation warrants a suspended sentence if the defendant meets probation requirements and commits no further offenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-05-664
K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-05-664 /04231401197 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
17. oktoobril 2006.a. Kriminaalasi M M süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool
SÜÜDISTATAV M M – Elukoht XXXXXX ,Isikukood XXXXXXXX ,pensionär, kriminaalkorras karistamata. Tõken-dit ei kohaldatud. Kaitsja Gennadi Paškurlatov
RESOLUTSIOON Mõista M M süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise van-gistusega, KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6/kuus/ kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M M ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahlikku kuritegu ning täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KrMS § 310 lg.3 alusel jätta kannatanu tsiviilhagi läbi vaatamata ning kannatanul on õigus esitada uuesti hagi tsiviilkohtumenetluse korras.
Mõista M M’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha, menetlus-kulud s.o. ekspertiisikulud summas 4075.-(neli tuhat seitsekümmend viis krooni) riigituludes-se. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 –maksekorraldusele märkida Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja .
EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 17.oktoobril 2006.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu 06. novembril 2006.a. 14.00
Süüdistus. M M’ süüdistatakse selles, et tema 16.11.2004.a. kell 10.28 ajal , juhtides liinibussi Volvo reg. nr. 704 MCG Harjumaal, Saue vallas ,Vääna-Kiia tee ja Paldiski maantee ristmikul , sooritades vasakpööret Vääna- Kiia teelt Paldiski maanteele, ei täitnud peateele sõites liiklusmärgi nr. 221 „Anna teed“, Liikluseeskirja § 91 (enne sõidu, manöövri…..alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid…) ja § 154 (ristmikule lähenedes peab juht olema ettevaatlik ja arvestama selle iseärasusi) nõudeid, sulges peateel liikunud kaubikule Citroen Jumper reg. nr. 974 MDG sõiduraja, põhjustades liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sai Citroen Jumperit juhtinud Boriss Kukk eluohtliku tervisekahjustuse.
Oma tahtliku tegevusega pani M M toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rik-kumise ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse tekitamisega so. KarS § 423 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik