Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-12963\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft under agreement, imposing two months imprisonment with probation conditions.

Numéro de cause 1-06-12963\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant T.B. of theft and sentenced him to two months of imprisonment, which was not to be fully served if he commits no new intentional crime during the probation period. The defendant, prosecutor, and defense attorney all agreed to this outcome, and the court validated the agreement's terms regarding residence and supervision. Consequently, the court ordered the defendant to pay legal costs and fines while establishing specific behavioral requirements for his probationary status.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 175, 179, 180: In a plea procedure, the court may convict and sentence based on a settlement if the defendant's true intent is confirmed and all parties adhere to the agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal settlement procedure theft conviction probation conditions imprisonment sentence legal costs assessment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12963 (06260101801) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav
KarS § 74
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.B ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada T.B käitumiskontrolli ajal:
KarS § 75
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.B ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada T.B käitumiskontrolli ajal:
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.B-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-12963

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12963 (06260101801) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

T.B , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud viiel korral, karistatus kustunud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.B ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada T.B käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2 (2)

Määrata T.B kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.B-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ning 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ) krooni ja 10 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KOKKULEPPE SISU:

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kahe kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada T.B katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

MENETLUS KOHTUS

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

T.B oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.B-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest T.B pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on 1646,10 krooni.

Kohtunik