Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-2638\2 Généré par l'IA

Court partially dismissed appeal, reducing fine for taxicab license violation under Transport Act.

Numéro de cause 4-06-2638\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially revoked the initial decision imposing a 3,000 krooni fine on B.S. for operating an unlicensed taxicab. The appellant argued the penalty was excessive, while the police maintained the violation of the Transport Act was clear. The court found the original fine too harsh and ordered a new decision with a reduced 1,200 krooni penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2; Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1: The court has the authority to reduce a fine if the original penalty is deemed disproportionately high relative to the offense committed.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal transport license excessive fine taxicab regulation penalty reduction summary procedure criminal penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2
Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1
Karistada B.SÜhistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o.1200.- krooni.
Majandus-ja kommunikatsiooniministri määruse nr. 141 § 2 lg 9
Majandus-ja kommunikatsiooniministri määruse nr. 141 § 16 lg 1 p. 2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 13.10.2006.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Tõlk Marek Litnevski

Vaidlustatud lahend Põhja PP Kesklinna PO vanemkonstaabel N.M 08.06.2006.a. kiirmenetluse otsus B.Ssuhtes väärteoasjas nr. 316,06,002845

Kaebuse esitanud isik B.S,

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja B.S kohtuvälise menetleja – Põhja PP Kesklinna PO - esindajad A.R, L.S

LÕPPOSA

Tühistada Põhja PP Kesklinna PO vanemkonstaabli N.M 08.06.2006.a. kiirmenetluse otsus B.Ssuhtes väärteoasjas nr. 316,06,002845 osaliselt karistuse osas ja teha uus otsus, millega kergendada karistust. Karistada B.SÜhistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o.1200.- krooni.

Trahv tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 EÜP, viitenumber 4100064939, edasikaebamise tähtaja jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Väärteoasi nr. 4-06-2638

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KAEVATAV OTSUS B.Skaristati Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi rahatrahviga 3000.- krooni selle eest, et tema 08.06.2006.a. kella 14.10 ajal parkis taksotunnustega (takso plafoon katusel, taksomeeter, printer) mootorsõidukit, millel puudusid parempoolse ukse tagaklaasil sees ja väljaspool loetav hinnakiri. Auto väliskülgedel puudus vedaja nimi või kaubamärk. Sellega rikkus B.SMKM (Majandus-ja kommunikatsiooniministri) määruse nr. 141 § 2 lg 9 ja § 16 lg 1 p. 2. KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist rahatrahvi suuruse osas. Kaebuse esitaja leidis, et määratud trahvisumma sellise rikkumise eest on liiga suur. Kohtuistungil vaidlustas ta ka väärteo toimepanemist.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2

Kohtunik